赔偿，缺乏法律依据。故对原告再次要求三被告共同赔偿x元精神抚慰金的诉讼请求不予支持。由于被告旷某某、农行镇康支行的过错侵犯了原告的姓名权，原告要求二 资料原件，也没有要求曹某某本人到场，并当场查验贷款客户的身份，导致旷某某得以实施了侵犯曹某某姓名权的行为。农行镇康支行在办理该笔贷款过程中存在重大过失 ...

基于姓名权已不能给予有效的保护。侵犯署名权、不正当竞争之构成要件与侵犯姓名权之构成要件存在上述交集，相对于姓名权而言应属于特别规则。因此，就本案争议 提出有效的证据，本院对此不予支持。 一审判决对图书大厦公司行为的认定正确，本院予以维持。综上，依据《中华人民共和国著作权法》第十条第一款第（二）项、第（ ...

原审判决认定被上诉人未构成对上诉人名誉侵权的事实纯属错误。被上诉人的行为不仅侵犯了上诉人的名誉权也侵犯了上诉人的姓名权。本案被上诉人对上诉人实施了两次 信息误填身份证号码行为之间毫无任何因果关系，其次被上诉人没有实施侵害其名誉权或姓名权的行为，其三是上诉人主张并无相应法律根据，其四上诉人所谓合同损失（ ...

在非黄某乙创作作品上署黄某乙姓名的涉案行为属于假冒黄某乙姓名的行为，黄某乙可依据民法通则规定的姓名权另行主张权利。 综上所述，原审法院依据《中华 乙的上诉理由为：原审判决适用法律错误，本案为我国著作权法规定的侵犯署名权纠纷，并非普通民事意义上的侵犯姓名权纠纷。原审判决认定事实不清，证据采信标准显失公平 ...

被调走的事实，导致原告十年来不知情。被告王某某不但侵犯了原告的姓名权，也侵犯了原告的劳动就业权，造成原告十几年没有工作，无法获得报酬。在被告王某某 招工的过程中审查不严，存在严重过错，在客观上同王某某共同实施了侵害尚某某姓名权的行为，依法应当某担民事责任，酌定被告教体局向原告赔偿精神损害抚慰金x元并向 ...

恢复名誉、消除影响、赔礼道歉，并可以要求赔偿损失。鉴于两被告已停止了侵犯原告姓名权的行为，原告已不在南海市松岗山南永发胶合板厂工作，两被告侵害原告 ，本院不予支持。两被告应向原告作书面赔礼道歉。原告起诉认为被告的行为侵犯其名誉权缺乏事实和法律依据，本院对此诉讼请求亦不予支持。被告赵某某经本院公告送达 ...

集体肖像、姓名之行为，主观上亦有使用魏某某肖像、姓名之故意，故构成对魏某某肖像权、姓名权的侵犯。根据《中华人民共和国民法通则》第六十三条第二款之 法院认定事实清楚，适用法律正确，所作判决并无不当。上诉人东英公司的上诉请求，缺乏依据，本院不予支持。 据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条 ...

身份证办理借款合同时并不知道与原告身份证信息相同，其办理借款合同时没有侵害原告姓名权的主观故意，因此原告请求赔偿数额过高，对其过高部分本院不予支持， （老证）在××农村信用合作社及××农村信用合作社办理借款合同，其行为侵犯了上诉人郭××的姓名权，而且所借贷款至今尚未归还，致使金融部门将上诉人郭××的 ...

份；11、证人张井建的当庭证言。以上证据证明被告冒用其签名。12、入院证复印件一份，证明湛某某预交费用5000元，作为侵犯姓名权所得利益应予返还。13 结论为：本病例不属于医疗事故。 2004年7月1日，市卫某局依据肿瘤医院提供的病历向济源市人大信访科答复“…患者家属在麻醉、输血协议书上均有签字，可以 ...

同意后向省建设厅申报企业资质，故我公司没有侵犯原告的姓名权和隐私权。原告要求赔偿精神损失80000元没有事实根据和法律依据。综上，请求驳回原告的 本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。 审判长刘某 审判员岳华锋 代理审判员 ...