原告的房屋所有权受国家法律保护，依据《中华人民共和国民法通则》第八十三条“不动产的相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理截水 人所虚指的外墙面。上诉人依我北墙搭建封闭型保卫室，侵犯了我的房屋所有权及相邻权。根据所有权理论，房屋所有权作为一种物权，所有权人享有排除妨碍权 ...

庄某乙，男，X年X月X日出生，汉族。 原告庄某甲与被告庄某乙相邻权纠纷一案，本院于2009年8月31日受理后，依法组成合议庭，于2009年10月 、在二楼厅堂上设障碍物堵塞原告出入的门以及在二楼木阳台上设置铁网的行为已侵犯了原告合理使用公用厅堂和天井的合法权益。被告认为原告的诉讼请求已超过诉讼时效，但 ...

中国律师函授学院中国法理研究部学员，住（略）。 上诉人林某某、谢某某因相邻权纠纷一案，不服海南省文昌市人民法院(2000)文民初字第X号民事判决，向本院提起 设置铁门，妨碍了林某某进入巷X排水沟，影响了林某某正常排水，侵犯了林某某的相邻排水权。原审判决拆除铁门，适用法律正确。上诉人谢某某主张争议排水沟 ...

与事实不符，未见裂缝；四被上诉人存在私自拆毁改造的行为，因此，不应认为上诉人侵犯相邻权。请求二审法院撤消原审判决，依法驳回四被上诉人的诉讼请求。 四被上诉人辩称，上诉人改变房屋结构的行为，严重侵害了相邻四被上诉人的人身财产安全，违反了相关法律规定；上诉人领取房屋租赁证的行为，并不能 ...

阳台平面下约10cm。原告认为被告擅自在产权归原告所有的窗台、阳台墙面安装广告牌，侵犯了其合法权益，遂诉至本院。 上述事实，有原告提供的照片3张、房屋所有权证 似乎可认为是对原告房屋所有权的侵犯。但原、被告之间所形成的相邻关系，其权利义务是法律直接规定的。相邻各方所依法享有的相邻权，其实质是法律对相邻 ...

某称殷某某建盖楼梯的原厕所地基属其所有未举证证实，称殷某某建楼梯侵犯其相邻权的理由不成立。殷某某建盖楼梯未超过其原来的厕所位置，未侵占袁某 房门的正常出入。 综上，根据《中人民共和国民法通则》第八十三条的规定：“不动产相邻各方，应当按照有利生产、方便生活、团结互助、公平合理的精神，正确处理排水、通行、 ...

代理人万明，海南中辰律师事务所律师。 上诉人海南凯立中部开发建设股份有限公司因相邻权纠纷一案，不服海南省琼山市人民法院(2000)琼山民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 给相邻方造成损失的应给予补偿，然而一审却视而不见，任由海深公司侵犯我司权益，又不给相应补偿。被上诉人吴某甲、吴某乙答辩称：上诉人与 ...

通行权，被告未经原告同意，私自占用公共通道建围墙的行为，已严重侵犯了原告的相邻权。现要求被告立即拆除坐落于江口镇X村X组原告房屋西面占用公共通道 产生纠纷，经海星村委会调解未果，故诉至本院。 本院认为：原、被告系不动产的相邻关系，应当按照有利于生产、方便生活、公平合理的精神，正确处理通行、通风、采光 ...

人茂名市电白建筑工程总公司海南分公司（以下简称＂电白公司＂）为与被上诉人杨某相邻损害防免关系纠纷一案，不服海南省琼中黎族苗族自治县人民法院（２００５）琼中民初字第 的铺面内经营水泥，其虽为合法的经营行为，但不能因此滥用权利，侵犯相邻权人即上诉人的合法权益，被上诉人有义务停止对上诉人华园住宅区的污染侵权 ...

出生，汉族，住所（略）（略），公民身份号码（略）。 原告林某某诉被告黄某乙相邻权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员刘勇实行独任审判，公开开庭进行了审理。原告林 损失。被告黄某乙在原被告房屋之间的通道堆放沙只、石条，妨碍了原告通过，侵犯了原告的通行权。现被告黄某乙虽已自动将上述石条、石只搬离，但其先前的 ...