不得侵犯。物权的取得和行使应当遵守法律，尊重社会公德，不得损害公共利益和他人合法权益。无权占有不动产或者动产，权利人可以请求返还原物。侵害物权，造成权利人 ，判决如下： 驳回原告王某某对被告郝某某的诉讼请求。 案件受理费1000元，财产保全费380元，合计1380元，由原告王某某负担。 如不服本判决， ...

还款的表示。在此情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人所属的 。第三被申请人认为： （1）第三被申请人从未对该轮租船补充协议真正提供担保。 第一被申请人是第三被申请人的下属企业，自其组建后，第三被申请人 ...

还款的表示。在某情况下，申请人于1996年3月26日向上海海事法院申请诉前财产保全，上海海事法院依法于1996年3月27日作出扣押船舶命令，对第二被申请人所属的 。第三被申请人认为： （1）第三被申请人从未对该轮租船补充协议真正提供担保。 第一被申请人是第三被申请人的下属企业，自其组建后，第三被申请人 ...

500，000美元部分双方分成。如果瓮福公司拒绝该建议，则必须提供1，000，000美元的担保以放货，另行安排船舶运输，双方将面临诉讼。寰宇公司认为 如下：驳回原告贵州瓮福磷矿进出口公司的诉讼请求。本案受理费人民币22，894元、财产保全申请费人民币7，667元、执行费人民币1，000元，由原告贵州 ...

11月12日，嘉吉投资（中国）有限公司为租船人嘉吉公司提供了人民币（略）元担保后，“金城”轮获释。 2010年10月20日，原审法院委托上海海事 的全部诉讼请求。四、驳回原告中远日本株式会社其他诉讼请求。案件受理费x元，诉请财产保全申请费5000元，中远日本负担2596元，嘉吉公司负担x元。 一审宣判 ...

，且铁选厂、王某乙接收后对此未提出异议；王某甲一审时提出诉讼保全，将矿上财产包括矿石予以查封，现矿被卖掉，铁选厂、王某乙应承担矿石不能查清 没有证据可以佐证，单凭被申请人的毫无根据的观点，而没有任何证据证明，相反，申请人当时提供了大量的人证、书证、法院的法律文书证明自己的离开时没有带走一块矿石，而法院 ...

，请求依法查封冷水江市狮子山锑矿一号当头巷道，并提供了财产担保。本院经审查认为，原告冷水江市狮子山锑矿的财产保全申请符合法律的规定，即于二00七年二月 符合法律规定即同样具有法律效力。该合同第四条约定的优先承包权的行使一般需要两个条件：一是作为发包方的冷水江市狮子山锑矿在合同明确约定的承包期限届满后 ...

请求；五、驳回反诉原告赣州南翔职业培训学校的诉讼请求。本诉案件受理费2130元，财产保全费570元，反诉案件受理费4710元，实际支出费600元，合计8010元，由原告（ 均没有半点支配南翔职校资产的权力，法院查封南翔资产，一是董某乙未提供担保，二是南翔职校一再反对查封并要求解封却长达一年多未得到解决 ...

“拉迪恩”轮（即“巴拉基”轮），要求拉迪恩公司提供180万美元的担保，并提供了180万美元的反担保。本院接受申请后，于2000年11月7日裁定扣押该 履行期间的债务利息。二、驳回五矿公司的其他诉讼请求。 本案案件受理费（略）元和财产保全费申请费（略）元人民币，由五矿公司承担3235元，拉迪恩公司承担（ ...

报告。3、在新平衡公司已经提出上诉的情况下，下达解封财产保全的裁定书，而且不退还担保金。六、该案的公正判决的意义和重要性。该案的判决将成为 如果认为阳江友联公司一方面想方设法获得了本案商标的许可使用的权利，另一方面却又不需要获得销售使用这些商标的商品的销售权，那显然是违背商品生产销售常理的。这充分说明 ...