、刘某作为证人出庭作证。上述证人陈述：其在原告工作期间从未与原告签署过《保密协议》，同时被告姜某在担任店务经理期间从未违规操作业务。2004年9月 掌握。即使原告证明了被告接触并使用其商业秘密，被告仍然享有对其使用信息来源合法进行举证和抗辩的权利。由于原告没有明确其主张商业秘密的具体内容，进而没有举证 ...

（结晶器至扇形段）总图及软盘”双方对交换的这些图纸，从未签订过保密协议中冶公司是中国冶金建设集团公司为适应市场需求成立的股份公司，马钢设计院关于连 中冶公司取得凌钢连铸机主设备图纸是否合法三、中冶公司能否成为附带民事诉讼被告人四、西安重研所遭受的损失数额如何计算 西安市中级人民法院认为： 一、附带民事 ...

直接作为判决的有效证据使用，严重违反了证据认定原则和规定。(三)《保密协议》的内容和形式明显不合法、不合理。原审判决不对其进行司法审查而直接采信，既不 的，凌立厂是多年来参加各种交易会才获得这些国外客户资料的，通过公开的渠道是无法取得的，张某某、佘某某也无法证明如何通过公开渠道一次性获得166位客户的 ...

的证据被请求人提交了相应的证据，证据1是有双方当事人签字盖章的委托外观设计的保密协议，其中的法人章已经沈阳市中级人民法院鉴定属实。在口头审理中，请求人对法人章 条件：a、该专利的内容确实是专利权人设计的，并且专利权人在原告使用前通过合法的方式交付给原告；b、原告采用了该设计，且在先公开的图案与专利权人 ...

情形出现。故公诉机关提交的国科知鉴字[2003]X号和X号技术鉴定报告书程序合法。 辩护人提交的鉴定意见书是由辩护人一方的广东万商律师事务所单方自行委托鉴定所得， ，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反了其与华某公司签订的保密协议；被告人王某、刘某甲明知是他人违法获取的华某公司商业秘密并 ...

一）、关于公安机关收集本案物证的程序、讯问被告人的程序、公诉机关出示物证程序是否合法的问题。 对被告人及其辩护人提出公安机关在本案中搜查的程序违法，存在无证搜查 ，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议；被告人王某甲、刘某乙明知是他人违法获取的华为公司商业秘密并 ...

的证据被请求人提交了相应的证据，证据1是有双方当事人签字盖章的委托外观设计的保密协议，其中的法人章已经沈阳市中级人民法院鉴定属实。在口头审理中，请求人对法人章 条件：a、该专利的内容确实是专利权人设计的，并且专利权人在原告使用前通过合法的方式交付给原告；b、原告采用了该设计，且在先公开的图案与专利权人 ...

新公司的总经理，不管其与公司法定代表人胡某某的关系如何，都有义务保守公司的商业秘密，其拒绝签订《保密协议》的行为，不是其可以不遵守公司关于保守商业 的信阳市中级人民法院（2010）信刑终字第X号《刑事裁定书》经查证认定为“合法经营”；关于原告经营的碎玻璃业务与胡某某涉嫌走私固体废物案件所涉碎玻璃走私 ...

行为给我公司造成巨大的经济损失，我公司营业收入同比显著下降。我公司为维护自身合法权益，特依法提起诉讼，请求判令：七被告立即停止侵害并终止生产、销售侵权 理工达盛公司从未向6人明示哪些信息属于公司的商业秘密，从未与6人签署过保密协议，也从未制定过任何关于保守商业秘密的规章制度。而对于客户资料等经营信息， ...

某某签订的劳动合同中要求二被告遵守厂里的规章制度，且与马某某还专门订立了保密协议，要求其保守技术秘密和经营信息秘密，故应视为电子秤厂已主动采取了保密 公司的产品在“回忆”恒科公司的技术，因此，用此种反向工程来论证该项技术的合法来源的理由难以成立，本院不予支持。关于OCS系列电子吊称问题，均衡公司等上诉 ...