；对于第三组证据，反不正当竞争法保护调整的是经营者的权利、义务，不是保护个人的权利，这些证据可证明所有的权利应由“北京行组委会”享有，原告无权 方案》的著作权权属的确认；二是对“‘马帮茶道·瑞贡京城’系列活动策划实施方案”权利及权属的确认。对于第一方面的内容，因为原告提交了云南省版权局2004年10月 ...

网”相同，被告三七二一公司提供的“北京旅游网”网络实名是另外一家从事旅游行业个人网站的电子名片，网站名称也叫“北京旅游网”。原告多次就上述事件及所 关于原告阳光旅行社对“北京旅游网”网站名称是否享有受我国《反不正当竞争法》保护的权利或权益问题。 本案中，原告阳光旅行社主张其依照审批登记程序取得了“北京 ...

；对于第三组证据，反不正当竞争法保护调整的是经营者的权利、义务，不是保护个人的权利，这些证据可证明所有的权利应由“北京行组委会”享有，原告无权 独立组织的文化经济活动，该活动是由其组委会创造完成的，没有侵犯任何人的权利；13、国家工商总局商标局关于“马帮贡”商标注册受理通知书，欲证明国家商标局已经受理 ...

。 诉讼时效是指权利人在一定期间内不行使权利，即丧失诉讼程序保护其权利可能性的民事法律制度。最高人民法院《关于企业或个人欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用 上签字或者盖章的，应当视为对原债务的重新确认，该债权债务关系应受法律保护”，据此，债务人在通知书上签字或盖章，是确认债务人对原债务重新确认依法成立 ...

该情形不符合劳动部和四川省劳动厅关于认定工伤的规定。原审判决中以“上厕所”是个人必要的、合理的生理需要，与劳动者的正常工作密不可分这一自然现象来认定 。 成都市中级人民法院认为： 劳动者享有获得劳动安全卫生保护的权利，是劳动法规定的基本原则，任何某工单位或个人都应当为劳动者提供必要的劳动卫生条件，维护 ...

陈某某在庭审中抗辩认为，其并不清楚购进、销售的T.B2服装为假冒产品，作为个人亦没有能力辨别T.B2商标的真伪，只注意产品的质地和性价比。本院认为，首先 三被告即配合知识产权权利人对涉嫌侵权商品信息进行处理，并配合知识产权权利人进一步保护其权利。本案中，第二、三被告在获悉被告陈某某在易趣网上销售的T. ...

诉讼时效。因此，对第二、第三期债权，赛亚公司仍有通过诉讼获得司法保护的权利。 第二、关于原告是否为合法债权人的问题，中国银行在法庭上提出两点反驳主张， 合同法》第四条之规定：“订立经济合同必须履行法律和行政法规，任何单位和个人不得利用合同进行违法活动，扰乱社会经济秩序，损害国家利益和社会公共利益，牟取 ...

，与我公司存在竞争关系，但汉涛公司一直毫无依据的在大众点评网对其网站个人用户、招聘对象、合作伙伴等宣称“大众点评网是中国最大的城市消费指南网站，国内 权利或得到权利人同意起诉的明确授权。在不正当竞争诉讼中，法律通常要求原告主张保护的权利或利益合法，而不要求完整性、独占性、排他性等条件。如果某一经营者的 ...

但，原告欲依此理由解除与被告间劳动关系的，需举证证明被告的此种延迟告知个人信息变更的行为给原告公司造成了严重后果；原告对此未能提供相关的证据予以证明。且，作为一名妇女，生儿育女系自身的一项自然及法律权利，应予充分保护，故本院认定2008年10月31日原告以被告提供虚假信息、采取欺诈手段订立 ...

借款，用于公司周转支付工程款，不是罗某某、卢某个人借款，一审法院认定为个人借款，与事实不相符。二、会计师事务所及合伙人应承担赔偿责任。①、检察院不起诉 二、关于诉讼时效问题。诉讼时效是指权利人在一定的期限不行使权利,即丧失依诉讼程序保护其权利的可能性的民事法律制度。而诉讼时效的中断,是指诉讼时效期间 ...