）、被上诉人河南新力资讯有限公司（以下简称新力公司）及原审被告王某甲担保追偿纠纷一案，担保公司于2009年3月12日向河南省郑州市中级人民法院（以下 ，内容为：由于担保公司为债务人新力公司向债权人公信公司借款提供担保，本保证人同意向担保公司承担反担保责任，保证范围为担保公司为债务人向债权人提供担保的 ...

所主张的权利应当是借款人及担保人的法律责任，即优先处置抵押物，不足部分向保证人及借款人共同追偿。在该担保纠纷案件中，上诉人既非本案借款人，也非本案担保人， 公司证据不足，担保公司认为收储公司对其垫付陈某某、李某丙借款不能及时受偿存在过错的理由缺乏事实及法律依据，本院不予支持。 关于上诉人李某甲在本案中 ...

1份及付款委托书2份，证明两原告作为被告A有某的连带责任保证人为其代偿了台州银行股份有某汇票敞口及借款本息共计（略）元的事实。 四被告未 所依据的相关法律和法条 《中华人民共和国担保法》 第三十一条保证人承担保证责任后，有某向债务人追偿。 《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》 ...

尚未实施，故申诉人不能依该法主张权利。《借款合同条例》规定保证人履行债务后有权向债务人追偿。最高院担保法解释第九条规定，担保人因无效担保合同，向 问题的解释》第三十七条，参照《最高人民法院经济审判庭〈关于国家机关作为借款合同保证人应否承担经济损失问题的电话答复〉》第二条的规定，判决如下： 维持濮阳市 ...

x万元通过银行按揭方式支付，原告××公某、被告刘××同意作为被告刘××按揭贷款的保证人向银行承担连带责任保证。由于被告刘××未能按期还款，致使原告分别于2009年 被告刘××应为连带共同保证。连带共同保证的保证人承担保证责任后，向债务人不能追偿的部分，由各连带保证人按其内部约定的比例分担，没有约定的， ...

安投资担保某限公司（以下简称天安公司）与被告丁某、赵某、刘某担保某偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告天安公司委托代理人 赵某的上述债务承担连带清偿责任，承担连带清偿责任后，有权向被告丁某、赵某追偿； 五、驳回原告河南天安投资担保某限公司其他诉讼请求。 被告如果未按本判决 ...

4月12日，约定按月还本付息，月利率为8.295‰等。该借款由原告作为保证人提供担保。因被告逾期未还款，莆田市X村信用合作联社即向本院提起诉讼。本院 保证债务人履行债务，债务人不履行债务的，按照约定由保证人履行或者承担连带责任；保证人履行债务后，有权向债务人追偿 第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还 ...

1页，证实禾滩信用社信贷员潘群英于2009年8月17日对借款人张某还贷能力及保证人舒某、彭某工资收入进行调查的事实； 6、《建立信贷关系申请书（自然人）》 根据《中华人民共和国担保法》第三十一条规定：“保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。”原告彭某要求被告张某追偿借款及利息的诉讼请求，于法有据， ...

.91元。上述事实，有《中国建设银行北京市分行个人商业用房贷款借款合同》、代偿贷款明细表，以及双方当事人原审陈述等证据在案佐证。 原审法院认为：根据已查明的事实 公司的保证金账户中扣划了相应的款项。依照法律规定，保证人在履行保证责任后，有权向债务人追偿。现朱某甲对中关村公司履行保证责任提出异议，但没有 ...

合同》，证明国家开发银行作为贷款人、张某作为借款人、洛阳鑫融基投资担保有限公司作为保证人、原告作为微贷款管理机构四方签订的借款合同内容。3、《反担保协议》， 贷款利率计算）； 二、被告吴某作为保证人对上述债务承担连带清偿责任。保证人承担清偿责任后，有权向被告张某追偿。 上述被告如果未按本判决指定的期间 ...