发生延误时，发包方及时退还履约保证1d19ufck546k86r%给承包方；6e35uzef07wv84g%作为质量、工期基本履约保证金之外的其它履约保证金，如承包方未发生需要另支付违约金情况，5eb8uxdv2%将如数返还，履约保证金退还时不支付利息。3.9.3中标人不履行与招标人订立的合同的， ...

。 一审法院审理查明：2007年8月27日，孙某某、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定孙某某承包经营龙乡客运公司小公共汽车31路（车号为京x），运营 份保证金协议亦应解除。故龙乡客运公司应将所收取孙某某的3万元保证金退还孙某某。现龙乡客运公司虽以保证金收据并非孙某某之名否认孙某某交纳了保证金，但 ...

尼康健康管理会所。 一审法院认为：双方当事人签订的《福建省美尼康区域健康管理中心加盟协议书》合法有效。2009年8月17日协议终止后，美尼康公司未按约退还吴 公司称吴某某未完成首批进货x元，全年进货x元，但未提供证据，且与合同约定资信保证金退还的条件无关，故一审法院不予支持。美尼康公司称资信保证金中有 ...

提交如下证据材料： 1、2006年10月18日赞存公司与苏净公司签订的《项目合作协议书》，证明双方对权利义务的相关约定；该协议既是独立协议，也是原告与被告何某 年9月10日赞存公司发传真给苏净公司，要求苏净公司将浦江环保项目的保证金退还给赞存公司。2008年4月16日被告何某在与原告的谈话中，承认已经 ...

请求。 一审法院审理查明：2007年6月13日，伊某、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定伊某承包经营龙乡客运公司车号为x的37路小公共汽车，运营前伊某向 ，该两份保证金协议亦应解除。故龙乡客运公司应将所收取伊某的3万元保证金退还伊某。因龙乡客运公司系向伊某发放补贴的具体执行人，伊某每月应获得的 ...

。 一审法院审理查明：2007年11月8日，吴某甲、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定吴某甲承包经营龙乡客运公司小公共汽车31路（车号为京x），运营前 ，该两份保证金协议亦应解除。故龙乡客运公司应将所收取的3万元保证金退还吴某甲。因吴某甲系车辆养路费的实际承担者，其向龙乡客运公司交纳的管理费涵括 ...

。 一审法院审理查明：2007年10月25日，晋某某、龙乡客运公司签订车辆承包经营协议书，约定晋某某承包经营龙乡客运公司小公共汽车31路（车号为京x），运营 两份保证金协议亦应解除。故龙乡客运公司应将所收取晋某某的3万元保证金退还晋某某。因晋某某系车辆养路费的实际承担者，其向龙乡客运公司交纳的管理费涵 ...

、保证金协议书两份、收据一份、管理费收据八张、重组改制补偿实施方案一份、补偿协议书一份、补偿款发放单一份、工作笔录一份、房山区人民政府及房山区交通局的文件、 两份保证金协议亦应解除。故龙乡客运公司应将所收取周某某的3万元保证金退还周某某。因周某某系车辆养路费的实际承担者，其向龙乡客运公司交纳的管理费涵 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年11月8日，原、被告签订车辆承包经营协议书，约定原告承包经营被告小公共汽车31路（车号为京x），运营前原告向 两份保证金协议亦应解除。故被告应将所收取的3万元保证金退还原告。因原告系车辆养路费的实际承担者，其向被告交纳的管理费涵括了养路费，根据相关政府部门的政策 ...

原告的诉讼请求。 经审理查明：2007年8月27日，原、被告签订车辆承包经营协议书，约定原告承包经营被告小公共汽车31路（车号为京x），运营前原告向被告 亦应解除。故被告应将所收取原告的3万元保证金退还原告。现被告虽以保证金收据并非原告之名否认原告交纳了保证金，但因挂靠在被告名下的实际经营者中存在车辆 ...