某丁，女。 被上诉人（原审被告）何某某，男。 委托代理人卞海，江阴市江南法律服务所（略）。 委托代理人龚震，江阴市江南法律服务所（略）。 被上诉人（原审 2010年5月31日，有效期限为10年。以此证明何某某的驾驶资格没有中断。上诉人大地保险公司对该驾驶证真实性无异议，但认为：由于当时交警部门已经认定 ...

西城区X街X号X层。 负责人刘某，总经理。 委托代理人孙屹，北京市亦德律师事务所律师。 委托代理人王颖，北京市亦德律师事务所律师。 被上诉人（原审原告）郑 这一合同约定拒赔，同是否“丧失驾驶资格”没有关系，据此法院应驳回郑某某的诉讼请求。 郑某某答辩称：同意原审判决。保险合同中关于按期进行体检的规定， ...

，住所地：佛山市禅城区X路X号四、五层。 负责人熊某，经理。 委托代理人张韶、黄某某，广东正承律师事务所律师。 被上诉人(原审原告)佛山市顺德区汽车城的士有限公司 报告认定的x元，准确的损失应由法院委托有资格的部门和人员作出的鉴定报告为准。三、原审没有审查保险合同的免赔率问题错误。本案中，由于保险车辆 ...

遭受损失，应在48小时内通知保险人，如船在国外，还应立即通知距离最近的保险代理人，并采取一切合理措施避免或减少保险承保的损失。被保险人与有关方面确定被保险船舶应负 全损。 保险公司对作为验船机构的梁耀基公证行及梁耀基的主体资格没有异议，但对招标委托书、梁耀基公证行发出的打捞招标、打捞报价单、梁耀基公证 ...

委托代理人蔡雨安、潘某某、被上诉人委托代理人李瑞郁，本案现审理终结。 原审法院查明，2007年5月23日，太平洋保险公司与郭某某建立闽03－x号 ，由上诉人王某某负担。 本判决为终审判决。 审判长吴明贤 审判员郑金萍 代理审判员陈凡 二○一○年四月三十日 书记员林某萍 附：本案相关法律法规 《中华人民 ...

部从事保险营销工作。取得《保险代理人从业人员资格证书》及《客户经理展业证》。2、2009年3月5日，被告向原告发出客户经理解约代理合同通知书，通知原告在收到 对帐单上明确显示发放的款项为“工资”。如果是保险代理人身份，那么领取的是佣金，而非工资，并且没有业绩，就没有收入。三、一审中上诉人向法院提交的 ...

王某黑签合同时，王某就职于河南省华康保险代理有限公司鲁山营业部，未取得《保险代理人资格证》，王某黑的保险是王某上岗后做的第一笔业务，投保单的 疾病是事实，但业务员没有对被保险人的健康情况进行询问，亦未说明带病投保的法律后果，加之业务人员是一位未经系统保险业务专业培训、尚未取得保险代理资格的新人，该保险 ...

滕县支公司。住所地，（略）X号。 负责人邓某甲，经理。 委托代理人宋建平，创和律师事务所律师。 上诉人(一审原告)滕县嘉雄化工厂财务清算小组 经工商部门依法发给其企业法人营业执照，即具有企业法人资格，亦具有签订合同的主体资格。保险公司认为化工厂的营业执照无效没有依据，其以此为由主张合同无效无法律依据。 ...

了审理。原告苏某及其委托代理人丁某某，被告梁某，被告梁某及广西太阳黑子企业策划有限公司的共同委托代理人韦彦婷，被告华安财产保险股份有限公司广西分公司的委托代理人 、在本次事故发生时，原告的驾驶证、桂x小轿车的行驶证均已过期。原告在没有驾驶资格的情况下，驾驶着依法不能上路行驶的汽车，本身就存在过错；3、 ...

依法组成合议庭，于2011年2月22日公开开庭进行了审理。上诉人财保公司的委托代理人唐业光、甘X，上诉人港联公司、莫某、江某的委托代理人彭 责任险、机动车损失险和机动车停驶损失险等，双方没有争议，予以认可。本案争议的焦点主要有：一、原告是否具备该车辆的保险理赔的主体资格。被告一直强调该车辆的投保人为 ...