公司委托代理人王飞、沈红到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告国民保险代理公司诉称：一、2000年5月17日，原告以“国民”作为企业字号而 使得消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告明知原告品牌“国民保险”的驰名程度，但其违背商业道德利用原告商誉“搭便车”不劳而获的主观恶意十分明显 ...

支公司诉至北京市海淀区人民法院，要求人保武川支公司给付亚华分公司垫付的包括本案吉顺公司在内的被保险人的理赔款x.11元。在本次诉讼中，人保武川支公司认可其 的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向吉顺公司垫付了保险金。亚华分公司为索要上述保险金 ...

支公司诉至北京市海淀区人民法院，要求人保武川支公司给付亚华分公司垫付的包括本案顺捷公司在内的被保险人的理赔款x.11元。在本次诉讼中，人保武川支公司认可其 的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向顺捷公司垫付了保险金。亚华分公司为索要上述保险金 ...

的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向鑫天公司垫付了保险金。亚华分公司为索要上述保险金 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费 ...

的起诉并未超过索赔时限和诉讼时效。保险事故发生后，亚华分公司基于保险代理关系代理人保武川支公司向鑫天公司垫付了保险金。亚华分公司为索要上述保险金 如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费 ...

消费者对原告、被告的服务来源和关联关系产生混淆误认。被告明知原告品牌“国民保险”的驰名程度，但其违背商业道德利用原告商誉“搭便车”不劳而获的主观恶意十分明显 该商标作为驰名商标受保护的记录；(五)该商标驰名的其他因素。鉴于国民保险代理公司在本案中提交的有关证明“国民”商标为驰名商标的证据较少且只有关于 ...

的现金价值共4000元左右。 经审理查明，2010年6月24日，被告大童保险代理公司与原告南某之姐南某X签订了一份以原告为投保人、被告生命人寿保险公司 该保险合同未取得原告南某同意，也未取得其授权。合同签订后，被告生命人寿保险公司分别于2010年6月30日及2011年6月30日从原告银行卡中划走保费共 ...

濮阳分公司。 代表人：王某某。 委托代理人：汪某。 被告：华夏人寿保险股份有限公司河南某公司。 代表人：陆某某。 委托代理人：郭某乙。 委托代理人：田某某。 原告南 现金价值共4000元左右。 经审理查明，2010年6月24日，被告大童保险代理公司与原告南某之姐南某X签订了一份以原告为投保人、被告华夏 ...

保险股份有限公司河南分公司（以下简称安诚保险公司）、河南昊恩保险代理有限公司平顶山市X区营业部（以下简称昊恩保险公司）保险合同纠纷一案，本院受理后， 请求的，第三者有权就其应获赔偿部分直接向保险人请求赔偿保险金。 责任保险的被保险人给第三者造成损害，被保险人未向该第三者赔偿的，保险人不得向被保险人赔偿 ...

总经理。 委托代理人黄某乙，男，X年X月X日出生，该支公司员工。代理权限：一般代理。 委托代理人李某，男，X年X月X日出生，该公司法律顾问 。三、根据法律规定和双方约定，因交通事故产生的仲裁或者诉讼费用以及其他相关费用，保险公司不负责赔偿和垫付。综上，请求本院撤销一审判决，驳回对方当事人的诉讼请求。 ...