有效，该院确认鑫天公司与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，鑫天公司及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的 判决如下： 驳回上诉，维持原判。 一审案件受理费二十五元，由中国人民财产保险股份有限公司武川支公司负担(于本判决生效后七日内交纳至原审法院)。 二审案件受理费 ...

陈述：冯某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 确认冯某某与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，冯某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为冯某某向人保武川 ...

陈述：高某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 确认高某某与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，高某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为高某某向人保武川 ...

陈述：夏某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 该院确认夏某与人保武川支公司之间存在合法有效的保险合同关系。 交通事故发生后，夏某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为夏某向人保武川 ...

陈述：严某某提交的保险单复印件所载内容与原件一致，该保险单原件是通过姜书宁办理的，而姜书宁是保险公司认可的业务员。该院通过x向中国人民财产保险股份 中断的事由。理由如下：在一审判决中，一审法院认为“交通事故发生后，严某某及时向亚华分公司报案及提出索赔申请并递交材料的行为应视为严某某向人保武川支公司提出 ...

，致两车受损，刘某及其车上的乘员陈裕清（另案原告）受伤的交通事故。经信阳市交警队认定，卢某某驾车进入路口左转弯，没有让直行车辆先行，且 ，积极履行报案通知义务和索赔权利而实现的。本案肇事车辆发生交通肇事后，无论是该车投保人、被保险人或受益人，均未向保险人安阳北关保险公司报案或申请理赔。在信阳市交警队对 ...

原告各项损失的计算标准和计算方式不符合某律规定，数额明显过高；3、保险公司不是侵权人，不承担诉讼费和鉴定费。 根据诉辩双方的意见，本案的 为处理交通事故索赔事宜而委托代理人办理，共支付代理费5000元，该部分主张某法无据，本院不予支持。 上述损失共计355840.65元，应当由被告孝感财保公司在机动车 ...

3月26日住院拆除内固定物的后续治疗时间之前，这不合有关规定。保险公司保留重新申请伤残鉴定权利;3、原告的住院伙食补助费、护理费等没有提供足够的证据，如果 并享有所有运行利益。该车在被告人保平南公司投有机动车交通事故责任强制保险，交通事故发生在保险期间内。为本案事故的赔偿问题，原告陆某甲曾于2010年 ...

某乙达成的赔偿协议是否合法有效二、原告诉请的各项损失是否合理合法三、对本案交通事故造成的损失各方当事人如何承担民事赔偿责任 各方当事人围绕争议焦点向法庭提供以下证据。 返还给黄某乙，并将黄某乙的医疗费、车辆维修费等向其事故车投保的保险公司索赔，共获赔偿款2134元（其中医疗费964元、桂x号车定损金额 ...

原告身份证复印件；3、被告机动车行驶证、驾驶证；4、现场事故图、照片、询问笔录；5、财险公司交通事故责任强制保险单、机动车保险单。以此证明①被告徐某乙 交通管理部门提出书面复核申请，本院对此异议依法不予采信。对第一组其它证据真实性无异议，认为原告应通过仲裁程序要求保险公司承担责任。本院依法确认上述证据 ...