保险公司只垫付符合规定的抢救费用，对于其他损失和费用，保险公司不应垫付或赔偿；本院分析认为，按照交强险条例第22条明确规定的是，未取是驾驶资格 只能将“其他损失和费用”理解为“受害人的财产损失”。故对保险公司抗辩的理由本院不予采纳。 就二原告要求赔偿的范围及数额应如何认定的问题，庭审中二原告要求赔偿周 ...

不论交通事故当事人各方是否有过错及过错程度如何，都应由保险公司首先在责任限额内予以赔偿。即交强险中保险公司承担责任的基础不在于驾驶车辆的 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费5295元，由中国人民财产保险股份有限公司常德市分公司承担。 本判决为终审判决。 审判长杨某夏 审判员涂江波 ...

金1000元、交通费及其他误工费1000元，合计x.17元；被告财产保险公司在交强险限额内承担赔偿责任。 原告赖某某为支持其诉讼主张，向本院提交了下列 ，本案被告在本案中应否承担赔偿责任以及应如何承担赔偿责任的问题。结合原告的具体损失和金额，本院确定被告财产保险公司依法应承担的险种和金额如下：机动车 ...

对于某神损害抚慰金如何进行赔偿有选择权，且精神损害抚慰金也在交强险赔偿的范围内，故原告方有权要求被告平安保险公司在交强险限额内优先赔偿精神 邮政汇款，收款人为浙江省宁波市中级人民法院立案室。汇款时一律注明原审案号。逾期不交，作自动放弃上诉处理。 审判员陈某 二○一二年二月二十日 本件与原本核对无异 代 ...

责任。 上述认定的医疗费、住院伙食补助费计x.53元，由保险公司先行在交强险医疗费用限额x元内予以赔偿；超出部分x.53元由龚某某、周某某承担60%为x x元全部包含在保险公司应承担的交强险范围内，故保险公司要求酌情减少的上诉请求，无法律依据，本院亦不予支持。 三、关于食宿费和误工费应如何计算的问题。 ...

原告未提交相关票据予以证实，本院不予支持。 四、被告周某戊、平安保险公司的对两原告损失的赔偿责任如何承担的问题：被告周某戊系车主，被告周某丁系其雇请的 事故给两原告造成的损失，被告周某戊应负赔偿责任。被告周某戊在平安保险公司购买了交强险，平安保险公司应在交通险限额内予以全额赔付。 据此，依照《中华人民 ...

、朱某也在本次交通事故中受伤，请求在交强险的赔偿金额内给朱某预留部分；2、朱某是无偿搭载原告，所以在如何承担赔偿责任上，酌情减轻朱某要承担的责任； ，龙某因交通事故所造成的各项经济损失，首先应由保险公司在机动车交强险赔偿限额范围内予以赔偿，超过交强险赔偿限额的部分，应当由对此次交通事故负有责任的朱某、 ...

，及交通事故发生在保某有效期限内属实，我公司愿意在“交强险”责任限额范围内赔偿原告的合理损失。摩托车未经保某公司定损，原告又未提供修理费发票，不应支持， 组，不符合《最高人民法院民一庭关于经常居住地在城镇X村居民因交通事故死亡如何计算赔偿费用的复函》[（2006）民他字第X号］的规定，其残疾赔偿金只能 ...

一审法院对其该项请求不予支持并无不当。 二、关于张慧误某等损失应如何确定问题。张慧主张其受伤后住院29天，至今疼痛难忍行走受限，严重 ）。因此，徐某的损失为353100.11元，应由徐某大地保险公司在交强险责任限额内赔偿26441.4元，其余损失8868.71元（353100.11元-26441.4元 ...

法院认为,机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的，应当首先由保险公司在交强险限额范围内予以赔偿，超过部分由双方当事人根据各自过错程度承担责任。邵某乙、 被告邵某庚、陕西太平保险公司的答辩与邵某乙的意见一致。 经双方当事人确认，本案二审期间的争议焦点是：本案交通事故责任比例应如何划分。 二审期间， ...