机动车交某事故责任纠纷（以下简称资兴财产保险公司）一案，本院于2012年3月27日立案受理。依法由审判员贺丽梅适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某X、 。 本院认为，本案的争议焦点为：1、司机无证驾驶，保险公司是否要承担交某险责任；2、保险公司理赔前，肇事司机已支付部分赔偿款，该部分赔偿款保险公司 ...

一审判决认定证据明显不足。（2）修价鉴（2010）X号车辆损失鉴定书不但程序违法而且内容错误，该鉴定报告是被上诉人单方委托作出的，没有经过各方当事人协商委托 的损失应由保险公司理赔。 对该焦点各方均为提供新的证据。 本院经审理查明的事实与原审查明的事实一致。 本院认为，保险公司上诉提出的一审程序违法， ...

黔江支公司。 住所地黔江区新华大道西段X号一楼。 负责人：周某乙，该公司经理。 委托代理人：陈伟，重庆川东南律师事务所律师。 上诉人重庆市X路养护 保险黔江支公司的免责理由不成立，黔江养路一段的请求属于平安保险重庆分公司、平安保险黔江支公司的理赔范围。依双方签定的特种设备责任保险单上特别约定，财产损失 ...

作出了（2009）修刑初字第X号刑事附带民事诉讼调解书。调解书生效后被告宰某某未直接向保险公司理赔，而是在部分履行后与原告达成某议由原告向保险公司理赔 事实清楚，适用法律无误，程序合法，判决正确，要求维持原判。 根据双方当事人的诉辩意见，本院确定案件的争议焦点是：本案是否系重复诉讼；保险公司在交强险项 ...

公安局交通警察支队冷水滩大队作出的冷公交认字[2011]第X号道路交通事故认定书事实清楚，程序合法，适用法律法规正确，应作为本案的有效依据。因此，对原告罗X由此所 投保了交强险及商业险而涉及保险理赔，原审由此判处保险公司理赔正确。况且原审判决理赔金额是在交强险范围内。因此，保险公司在本案中属适格被告。 ...

进行理赔。原告提供的修车票据，并不是保险公司理赔的当然依据，因保险公司对标的车鉴定车损为x元，应当据此予以理赔。另外施救费用过高，应当依据河南省 鉴定评估有限公司出具的鉴定意见书，内容客观真实，程序合法，本院予以认定。施救费是该事故发生的必要费用，被告保险公司应当理赔。故依据《中华人民共和国合同法》第 ...

刘某，律师。 原告何某与被告戴某、A保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院受理后依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告何某的委托代理人姚某 票据”十份，证明原告的交通费为830元。 被告戴某口头答辩称，依法应由A保险公司理赔的款项外，其余应赔偿原告的款项由被告本人负责。 被告戴某在举证期限内 ...

公司以保险合同未成立而拒赔。为此，郭某某提起诉讼，请求判令保险公司理赔。 原审法院判决认为，郭某某之夫王俊耀于2008年5月8日向保险公司提交 合同关系成立，故被保险人出现驾驶事故外的其他事故后，保险公司应按投保单中双方的约定进行理赔。因保险公司内部的报批审核程序，导致本案被保险人王俊耀与保险公司未能 ...

财产保险合同理赔纠纷一案，本院受理后，依法由审判员周信华担任审判长，与审判员孙纲、向福树组成合议庭，共同负责对案件的审判，适用普通程序公开开庭进行 出现保险事故的情形，也许是其他管理、保管不善等，被告保险公司没有向原告作出解释。另外，本案保险事故是否属于免责中的“自燃”。根据通常解释，“自燃”是指自发 ...

某与被告简某、第三人保险公司道路交通事故人身损害赔偿纠纷一案，本院于2011年3月21日受理后，依法由审判员刘飞适用简某程序公开开庭进行了审理。双方 、误某、护理费、伤残赔偿金等各项损失应由第三人保险公司在被告简某投保的范围内进行理赔，保险公司理赔后不足部分按双方责任大小承担的理由成立，本院予以采纳。 ...