、车辆管理部门以及保险部门均将第三者责任保险作为强制保险推行。因此，在国务院有关全国统一的机动车第三者责任强制保险的具体办法颁布实施前，机动车已向保险公司 的数额并不超过该规定，可予确认。对于住宿费问题，广州中华保险公司对于以三人计算费用没有异议，因此，原审法院按照汕头地区国家机关一般工作人员出差的 ...

伤害而在区、县级以上医院或本公司指定或认可的医疗机构接受治疗而支付的符合公费医疗管理部门规定的，直接用于治疗的医疗费用…对于一次事故中100元以上部分 该款由易喜娥转交给了原告宋某某；之后，被告保险公司一直拒赔，原告遂诉至本院，要求被告保险公司理赔，并为此支付代理费2000元；同时原告要求赔偿误工费、 ...

，但其应先行在承保的第三者责任强制保险的限额内承担保险理赔责任，故被告天安保险公司深圳分公司应在死亡伤残赔偿限额x元、医疗费用赔偿限额x元、财产损失赔偿限额 参照《中国保险监督管理委员会》第八条第一款第（一）、（二）项、第二、三款之规定，经调解无效，判决如下： 一、由被告天安保险公司深圳分公司先行支付 ...

的事故责任比例，承担相应的赔偿责任。被保险人或被保险机动车驾驶人根据有关法律法规规定选择自行协商或由公安机关交通管理某门处理某故未确定事故责任比例的，按照 处理某通事故而产生的相关费用，因保险合某纠纷产生的诉讼费用，XX保险公司应按国务院《诉讼费用交纳办法》承担相应的诉讼费用。 交通事故发生后，对伤者 ...

事故处理款3862.8元没有依据，内黄事故处理的费用均是王某自己支出，要求十二分公司退还原内黄事故中保险公司理赔款x.9元。3、王某已经交纳了 共3255元，扣除保险公司理赔的x.9元与王某出资的8000元，王某应给付十二分公司垫资的交通事故处理款3862.8元。 根据《人民法院诉讼费收费办法》规定， ...

具体应承担的赔付数额，应在合理、合法的范围内计算。二、关于被告平安保险公司理赔的范围和金额问题。因此次交通事故是由于原告余某违反《中华人民共和国 法律若干问题的解释》第二十三条的规定，参考湖南省财政厅关于印发《湖南省直单位差旅费管理办法》的通知（湘财行[2007]X号）规定，省内伙食补助费为30元/天 ...

海区公共汽车公司聘请的司机温树养驾驶制动不合格的机动车，违反《中华人民共和国道路交通管理条例》第十九条第一款的规定，是造成事故的次要原因，承担事故的次要责任 人仅可就该30%即（略）.48元向保险公司理赔。请求：一、维持原判决第一项“本院确认原告因本次交通事故支出费用为（略）.27元“的内容。二、撤销 ...

”，即多坐的人的人身伤亡，由于无法确定谁是多坐的人，故可参照其他保险公司的赔偿惯例按比例赔偿；第二种解释是“违章搭乘人员造成的人身伤亡”，但该种 承担的经济赔偿责任”而非车上具体哪些人员的人身伤亡，因此，持燕达厂解释进行理赔时，根本无须区分谁是违章搭乘人员，仅根据“车上人员责任险条款”第四条“以投保座 ...

，判决上诉人承担了．x元精神抚慰金，属适用法律错误，判决上诉人承担诉讼费用属于适用法律错误。被上诉人毕某某、守某乙辩称，一审程序合法、事实清楚，适用 应承担的赔偿责任负责赔偿。不论是学校先对学生进行赔偿而后找保险公司理赔，还是保险公司直接对学生理赔，最终的理赔主体应是保险公司，因此，原审法院将保险公司 ...

承担赔偿责任后,可以根据其单位内部的有关管理制度或管理办法,再追究被告曾某某的相关责任。被告资兴市邮政局向被告阳光保险公司投保了交强险，参照《湖南省实施 医疗证明为凭，且该医疗证明已证实原告的后续治疗费5000元为必然发生的费用。根据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第十九 ...