对于原告所举某据，被告刘某无异议，被告伟华公司不予质证。被告永诚保险公司认为医疗费用票据无原件，说明已经赔付了的理由不能成立，赔付是否完毕，应当有赔偿 ，其损失应由雇主刘某承担；刘某购买了司乘人员商业险（乘客前排座位）10万元，故被告永诚保险公司有义务在保险限额内予以赔偿，原告有权直接向保险公司主张 ...

出具了21万元的修船款收据。市北保险公司将该收据接受，于12月4日制作了相应的“二支船98/X号”赔案，并在赔案中说明：19万元为修船费用，2万元 。 4．一审判决不会导致一债两还的局面。原审判决确定市北保险公司负有向泰山公司支付修船费的义务后，意味着市南区法院协助执行的要求是错误的，市北保险公司可以 ...

，但合同是投保人与保险人之间签订，在事先没有约定或法律没有规定情况下，保险公司没有义务直接向事故中的第三方赔偿商业险部分的赔偿金。即使被保险人同意 ，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 案件受理费2500元，由被告中国人民财产保险股份有限公司贺兰支公司负担。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向 ...

《保险条款》对邱某具有法律效力。3、某保险履行“明确说明”义务的上述方式符合法律规定,也是湖南省保险行业通行的规则,其有效性应当得到法院的确认。本案中,某 的真实意思表示，未违反法律、法规的强制性规定，应认定有效。上诉人保险公司上诉提出,原判程序错误,本案不应由人民法院受理。原判认定事实不清,上诉人已 ...

后，按照国务院卫生主管部门组织制定的交通事故人员创伤临床诊疗指南和国家基本医疗保险标准进行核实。对于符合规定的抢救费用，保险人在医疗费用赔偿限额内垫付。被保险人 解释，以使投保人明了该条款的真实含义和法律后果。显然，保险公司对免责条款的“明确说明”义务不仅仅表现在保单上提示投保人注意，还应在保单外以 ...

的《保险法》明确规定，可以是书面形式，也可以是口头形式，保险公司如何证明已经尽到说明义务，是一件不易解决的事情。在诉讼阶段，投保人主动承认的 所以上诉人应按照保险法26条（新法25条）先行给付。综上所述，本案当事人双方的保险合同标的是责任，根据被上诉人在一审中提供的处理事故的公安交通警察机关出具的法律 ...

予以理赔的情况下仍存在一定比例免赔额的内容，亦因保险公司未尽到提示和明确说明义务而不产生效力。当事人对自己提出的主张，有责任提供 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1082元，由中国太平洋财产保险股份有限公司河南分公司负担。 本判决为终审判决。 审判长张建军 审判员刘某军 审判员马 ...

并严格履行。原告贺某依法履行了交纳保险费的义务，在保险事故发生后，被告太平洋财产保险公司理应按照合某约定在保险限额范围内给予理赔。原告贺某主张在车上 有原告的签字确认，但这只能说明被告太平洋财产保险公司对保险责任免除条款予以了提示，不足以说明其尽到了对保险责任免除条款的明确说明，该条款不产生效力；其次 ...

”医疗费限额和免赔事项的特别约定不构成法律效力，理由是华安保险公司没有依照《保险法》第18条规定履行明确说明履行义务。三、何立建应属保险 。 一审案件受理费9400元，二某案件受理费9400元，合计x元，华安财产保险股份有限公司南阳中心支公司负担x元，南阳宛运集团有限公司客运南召分公司负担5800元。 ...

合同的免责条款因保险人未尽明确说明义务而不能作为保险公司的免责依据，故环球汽运公司要求平安财险公司按第三者责任险、车损险、车上人员责任险赔偿 变更峡江县人民法院（2010）峡民初字第X号民事判决第一项为：中国平安财产保险股份有限公司江西分公司在判决生效之日起五日内赔付峡江县环球汽车运输有限公司保险金x ...