协商。因此，根据《中华人民共和国保险法》第十九条“采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效：……（二）排除投保人、被保险人或者受益人依法享有的 ，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于常德市中级人民法院。 审判长阿毅 审判员田凌 人民陪审员刘某 ...

核定为x.87元，双方达不成协议诉至法院。 原审法院审理认为：保险合同中规定有关于保险人责任免除条款的，保险人在订立保险合同时未向投保人明确说明，该条款不 事先拟定，未与被投保人协商的格式条款。也无更改的情形，据2002年修正保险法规定，保险公司应按诚信原则对保险合同中免责条款应向投保人作出明确表示和 ...

治疗费医疗保险金5855.52元[(3000元-72.24元)×2]；三、驳回原告蓝某甲的其他诉讼请求。以上被告应付原告款项限本判决生效后十日内履行完毕。案件 上诉人保险金，有事实和法律依据，应予以维持。对于格式条款保险合同中的免责条款，保险人应当采取合理的方式提请投保人或被保险人注意免除或限制其责任 ...

。 原审被告王某。 上诉人四川省简阳市阳晨房地产开发有限公司因与被上诉人中国大地财产保险股份有限公司黔东南中心支公司及原审原告佘铁如，原审被告王某机动车交通事故责任 明确说明；未作提示或者明确说明的，该条款不产生效力。 第十九条采用保险人提供的格式条款订立的保险合同中的下列条款无效： （一）免除保险人 ...

。 本案一审案件受理费234元，由上诉人陈某负担25元，被上诉人中国平安财产保险股份有限公司株洲中心支公司负担209元。二审案件受理费468元，由上诉人陈某 保险合某，采用保险人提供的格式条款的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合某的内容。 对保险合某中免除保险人责任的 ...

中发生意外事故，致使第三者遭受人身伤某或者财产直接毁损，依法应当由被保某人承担的经济赔偿责任，保某人对于超出机动车交通事故责任强制保某各分项赔偿限额以上的部分 不产生效力。 第十九条采用保某人提供的格式条款订立的保某合同中的下列条款无效： （一）免除保某人依法应承担的义务或者加重投保某、被保某人责任的 ...

的，保险人向投保人提供的投保单应当附格式条款，保险人应当向投保人说明合同的内容。对保险合同中免除保险人责任的条款，保险人在订立合同时应当在投保单 “营业”。机动车种类栏：“特种车（油罐车）”。而新乡市X路交通运输管理局颁发的《中华人民共和国道路运输证》盖章“河南某道路危险货物运输专用章”，可以明晰车主 ...

2、由被上诉人承担本案一、二审诉讼费用。理由是本案保险合同中的特别约定是保险人与投保人当场协商的内容，不属格式条款，上诉人已就医疗费用核保的 梁雄文 审判员胡芸 审判员王丹茂 二○一二年一月十一日 书记员林欣 附本判决所引用的法律条文： 《中华人民共和国民事诉讼法》 第一百五十三条第二审人民法院对上诉 ...

第三十九条第一款：“采用格式条款订立合同的，提供格式条款的一方应当遵循公平原则确定当事人之间的权利和义务，并采用合理的方式提请对方注意免除或者限制其责任 条”，证明已经进行了赔偿。 二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案争议的焦点是上诉人对保险合同中的责任免除条款是否已尽到明确说明义务。 ...

代理人：郭绍辉，河南帝豪律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）：中国人民财产保险股份有限公司漯河市分公司。住所地：漯河市X区X路东段。 法定代表人：李某丁 人保财险漯河市分公司却在拟定本案保险合同时违反保监会的上述规定，在拟定的保险合同中以格式条款的方式直接载明合同争议的解决方式为提交仲裁机构仲裁， ...