份。证明公立医院www.x.com与www.x.com不是一回事。 2、IP地址域名信息备案编号查询结果。豫ICP备x号不是www.x.com编号。证明www.x.com盗用 （十二）项、第二款、第二十四条、第二十七条，《信息网络传播权保护条例》第二十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定， ...

损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条以及《信息网络传播权保护条例》等相关法律法规的规定，请求法院判令：1、被告立即停止侵权 的《公证书》合法有效，可以作为本案证据使用，并可以证明被告通过其局域网向公众传播涉案电视连续剧《原来爱上贼》的事实。由于被告对证据3、4的真实性没有异议 ...

极》的片段介绍，但仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，被告适用“避风港”原则，不应承担民事赔偿责任。 公众可以直接从该“影视大厅”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以随机播放 ...

无极》的片段介绍，但仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，被告适用“避风港”原则，不应承担民事赔偿责任。 ，公众可以直接从该“影视”中观赏涉案影片，该行为不是提供“搜索、链接的网络服务”，因此不能适用“避风港”原则。又，通过拖动播放器滚动条可以随机播放 ...

出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、所有未来之网络等载体版权权利。被告未经原告许可，擅自在其网吧内向不特定公众提供电影《 无敌》的片段介绍，但仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，被告适用“避风港”原则，不应承担民事赔偿责任。 ...

出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、所有未来之网络等载体版权权利。被告未经原告许可，擅自在其网吧内向不特定公众提供电影《 无敌》的片段介绍，但仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，被告适用“避风港”原则，不应承担民事赔偿责任。 ...

出具《证明》证实香港名威公司授权原告行使该影片的家庭音像制品、所有未来之网络等载体版权权利。被告未经原告许可，擅自在其网吧内向不特定公众提供电影《 无敌》的片段介绍，但仅仅是提供“搜索、链接服务的网络服务”的上网通道，根据《信息网络传播权保护条例》的规定，被告适用“避风港”原则，不应承担民事赔偿责任。 ...

吕某某，董事长。 委托代理人贾向军，北京市世纪律师事务所律师。 原审被告北京我乐信息科技有限公司，住所地北京市朝阳区X路X号院A座X室。 法定代表人周某 地址和权利证明等构成侵权的初步证明材料，符合《信息网络传播权保护条例》规定的权利人发出通知的要求。故作为网络服务提供者，广州我乐公司应在收到上述通知 ...

处发现被告通过在线影院系统向客户提供影片《蝴蝶飞》的观看服务，在网吧局域网内传播上述电影。被告网吧在南宁市规模较大，本应树立遵纪守法的企业榜样，但其未经 损害了原告的合法权益。根据《中华人民共和国著作权法》第四十七条、《信息网络传播权保护条例》等相关法律法规的规定，请求法院判令：1、被告立即停止侵权 ...

，点击“血色湘西03”，可以连续播放，播放画面右侧显示有：“上传者：x”信息。此后，连续点击“血色湘西10”、“血色湘西21”、“血色湘西33”和“血色湘西34”视频 却未尽到应尽的注意义务，其在主观上具有过错，不符合《信息网络传播权保护条例》规定的免除赔偿责任的条件，故应共同承担停止侵权、赔偿损失的 ...