到期拒不履行还款义务，被告蒋某某也不承担担保责任为由诉至本院。 本院认为，原告城市信用社按约向被告柯某提供4万元贷款的借款行为合法有效，本院予以确认。但原告 所为，因而原告与被告柯某签订的借款合同中的担保行为无效，所以，担保人不应承担担保责任。原告对第三人的主张不能举证证明其应代被告柯某全额偿还贷款 ...

偿还借款、支付逾期还款的利息，并要求李XX、王X、原XX、张XX承担连带责任，符合合同约定和法律规定，予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百 。作为本案参考。另外就是借据和发放的贷款不是一回事。XX信用社质证认为：借款借据就是对方领取贷款的证明，别的没有什么可说明的。对借款借据背面的注明内容 ...

，从原告城关信用社借款x元，用途为购房，约定借款期限为一年，借款月利率为10.5825‰，逾期加罚利息50%，挪用加罚100%。担保人的担保责任为连带清偿 案件受理费2300元，由被告张某、赵某某、杨某乙共同负担，每人各承担766.67元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状 ...

穗中法民终字X号民事判决，证明《退股协议书》是合法有效的:4．信用社收回贷款的凭证和银行存折，证明债务本金和利息的支付；5．借款合同书，证明债务的 人向债权人履行，并不存在说，在该项债权已消灭的情况下，而向原债务人承担什么责任。“债务承担”并不在第三人与原债务人中形成新的债权债务关系。 因此，一审判决 ...

截止2010年10月10日共拖欠利息7878.47元。该笔贷款由被告张某乙承担连带责任的保证方式担保。原告信用社的合同义务履行后，被告丁某对应清偿的借款本息 的担保。 经审理查明，2008年12月16日，贷款人原告武屯信用社分别与借款人被告丁某、担保人被告张某乙签订《借款合同》、《保证担保合同》。合同 ...

向原告贷款5万元，过期不还，应依法偿还贷款及利息，并支付约定的过期利息，三担保人承担连带担保责任。 被告刘某甲对以上证据的质证意见为，原告的证据关于 如下： 一、被告李某某于判决书生效后15日内偿还原告濮阳县X村信用合作联社户部寨信用社借款5万元及利息（利息按约定利率算至判决书生效之日止），被告刘某甲 ...

年5月9日，欧某某某从汝城县X村信用合作联社大坪信用社贷款15万元，并申请转为贴息贷款，汝城县小额贷款担保中心同意给予欧某某某政策性贴息（经办人陈某）。 （7 他看了一下，里面有申请贷款人何某己的身份证、户某本及借款申请报告等，贷款担保人是朱某乙，属于保证担保。他看过资料以后发现朱某乙已经为其他人做了 ...

、2008年6月11日，被告人王某甲利用职务之便将农保所在社旗县X村信用社的19万元股金和28.78万元养老保险金存款本息共计51.807万元取出，将其中的45. 某甲退赔挪用公款（略）元，被告人孔某对挪用公款中的（略）元承担连带退赔责任。 如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者 ...

辩称：1，被告不应承担任何责任；2，被告没有超越代理权限；3，该贷款已设定足额质押，不需设定担保人；4，原告诉请无法支持，不存在共同承担的可能性；5，原告诉请 。 第三人对原告提交的第一组证据中的证据1、2质证称，该证据说明向信用社贷款是原告本人，高庄税务所只是担保单位，此款与刘某某无关。对证据3、4 ...

170.3万元，二是海红港公司向担保公司的借款200万元；三、担保公司委托信用社贷款给海红港公司830万元。贷到的760万元中，200万元还了借款，360 年4月份，在市财政局的参与下，将上述两笔委托贷款变更为海红港公司为借款人，担保公司为担保人的担保贷款。(11)梁某某与刁某文的离婚协议，证实梁某某 ...