年3月25日本案借款发生前，抚宁炼油厂在抚宁农信联社及其下属其他信用社还有多笔到期贷款，自己有权扣收所欠利息，上述400万元就是此前旧贷的利息 存在任何法律上的利害关系，不是本案所涉借款担保合同的任何一方当事人，本案处理结果不论借款人是否还款、担保人是否应当承担担保责任都与其无关。骊骅公司不应作为本案 ...

与海晟公司已经开始合作投资开发“90l”工程(该工程系由实业公司承担的大型平战结合人防工程)，海晟公司向信用社贷款l亿元就是为了投资该工程，实业公司为该贷款提供 意思表示清楚、真实，不存在被骗取担保事实，担保合同亦应有效。至于信用社及海晟公司是否将以存定贷事实告之担保人，以及在借款合同实际履行中信用社 ...

50多万元直接用于还松苑信用社的旧贷款及利息；2、债权转让未告知担保人，依最高人民法院《关于审理经济合同纠纷案件有关担保的若干问题的规定》第 财政部联合发布的银传[1998]X号文《关于把农业发展银行扶贫、开发等专项贷款业务划归农业银行的通知》的精神，作为债权转让人(甲方)与债权受让人石狮农行(乙方) ...

与担保方并未签订书面担保合同，亦未写明担保范围与担保期限。原告在借款合同中所订立的担保形式为抵押担保。担保人华宇建设公司将属于国有资产的四栋职工 否认合同的有效性。借款方建吉采石厂未能按期偿还贷款，乐天溪信用社依据抵押担保合同的约定提起反诉，要求华宇建设公司承担第一期还款的连带清偿责任，理由成立，本院 ...

、小额借款及担保合同、高速公路三门峡分公司证明、邮政储蓄三门峡分行证明材料、分别盖有“高速公路三门峡分公司”印章的邮政储蓄三门峡分行小额保证贷款承诺书、收入证明、担保人任××、韩 上给了魏××。此后在黄某路东段城市信用社营业部为陈××办了5五万元贷款手续，我在申请书和贷款协议上都签了字，我的工资存折是 ...

流动资金周某。江阴太保、月城信用社、沿山公司、评估公司分别为其中的部分贷款提供担保，并与江苏联投分别签订了连带责任担保合同。其具体情况为：一、 太保的上级公司无锡分公司“关于启用江阴支公司新印章的函”中所公布的新印章与担保合同上担保人印章一致。综上，请求二审法院驳回上诉，维持原判。 本院认为：本案二审 ...

借款合同应认定为无效。因通宝分公司系分支机构，不具备法人资格，其为飞跃铁厂向融通信用社贷款提供担保未经法人授权，亦应认定为无效。原审判决认定借款合同无效 6个月，亦属适用法律不当，应予纠正。由于本案所涉合同及担保合同均为无效，融通信用社扣划担保人的款项还贷无相应法律依据，应当予以返还。对于本案合同无效 ...

实业公司曾用该名称在大郭信用社贷款两次。 再查明，胡桥实业公司的印章由工作人员胡新民保管，胡新民对担保协议、保证担保借款合同上加盖的其公司印章不予认可 其对此担保不知情，该笔换约借款借据上也无加盖担保人印章。原审判决驳回临颍县信用联社要求胡桥实业公司对本案借款承担保证责任的诉讼请求，并无不当，本院依法 ...

周某某名义出具担保书一份，并加盖了周某某私章，以该处房产为他人在新铺信用社贷款提供担保并办理了房产抵押登记，周某安的代理行为已构成法律意义上的表见 所作的担保，而季四明和周某安是当时办理担保合同的当事人，由于周某安已经病故，因此季四明就是唯一了解该案的证人和当事人。 孝感市孝南区X村信用合作社辩称：1 ...

送达给担保人福彩中心。以上四份借款，担保合同在合同编号及保证期限均有涂改痕迹。 合同签订后，太原市银海城市信用社向巍伟公司发放了348万元贷款 为由在太原市中级人民法院提起诉讼。 另查明：1999年9月22日，太原市银海城市信用社变更为商行亲贤北街支行，1998年9月太原市社会福利有奖募捐券发行站更名 ...