”，约定：利嘉集团愿意为银泽公司出具5600万元银行贷款信誉担保手续，并在贷到款后一次性收取手续费300万元人民币；银泽公司同意以其作出向利嘉集团作为反担保； 。从银泽公司财务帐册和存档文件看，既未有购房合同和收取所购房产的任何记录，亦未有该笔款项偿还的相应记录。 12、1998年5月15日，利嘉集团 ...

泉联社与下属新乡市凤泉区X村信用合作社电厂分社（以下简称电厂分社）签订了调剂资金定向贷款协议。2006年8月2日凤泉联社会议记录记载：“参加人员：马某任（马 800万元，及自2007年6月其与周XX在东张门信用社贷款转款及用贷款在新乡市维多利亚城购房一套的情况。 6．证人周XX证言，证实其最早的贷款是 ...

后，原告同意退出购房，而由被告单独购买此房屋。在此过程中，被告不否认双方曾对房屋由原告居住、待房贷全部还清后，再对房屋产权归属问题进行处置的问题作 的同时，另向被告支付补偿款x元。 本院认为：民事活动应遵循自愿、公平、等价有偿、诚实信用的原则。本案中，从查明的当事人签字确认的还款记录内容分析，该记录的 ...

之母杨白秀赠送原、被告现住房屋的公证，将房屋产权过户到被告名下。后以此房产抵押向原宜章县信用合作联社（现宜章县X村商业银行）贷款30000元，贷款后， 的借条确定的债务是否是夫妻共同债务。 一、现共同居住的房屋是不是夫妻共同财产问题。 原告提供的购房合同中（证据五），是原、被告购买现居住房屋的最初合同 ...

一套65.82平方米的私房，为了独霸新购房财产，宁愿将原有房空着，也不让二被告居住，二被告只好在外租房住。到目前止，二被告已支付了房租、 建某银行股份有限公司怀化鹤城支行（以下简称建某鹤城支行），担保人怀化市永和信用担保有限公司签订《住房公积金借款合同》一份，约定委托贷款人和受托贷款人同意向借款人发放 ...

并由张某甲定期向柳某某名下的还贷账号划款，用以支付该房屋的按揭贷款。谢某某称该房屋首付款由其支付的行为违反诚实信用原则，对谢某某、柳某某在本案中陈述 案涉房屋归柳某某、谢某某所有，并确认二人偿还的购房按揭贷款额为230,816元。 合心公司答辩称，不同意柳某某、谢某某的上诉请求和理由，请求维持原判。 ...

都是我的”。 1998年元月，联社集体研究贷款问题，主任余勇提出吕某某贷款项目不清，数额太大，暂不能解决，如解决不能超过20万元。1月15日，业务科长 放贷，李某吕某填了贷款申请表，并要吕某房产抵押合同办来才能提款，吕某上到房管局采用欺骗手段与房管局签订了购房协议，骗取《房产抵押合同》后即到五里信用社 ...

根据《中华人民共和国合同法》及最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》等有关规定，提起诉讼请求判令被告向原告支付逾期交房违约金 施工期间即2007年4月-2008年11月间所发生的恶劣天气，该气象资料记录的系降水量大于等于50毫米和风速大于七级的日期。鉴于合同约定的是降雨量 ...

》第四条第（四）项、第七条第四款、第二十八条第（七）项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下： 贷款过程中不存在过错，由于信托公司与天龙公司的贷款系抵押贷款，不是一般信用贷款，因此只要抵押物没有风险，该贷款也就没有风险；被上诉人作为金融机构其贷款本金是有资金成本 ...

赔偿法》第四条第(四)项、第七条第四款、第二十八条第(七)项和《最高人民法院关于审理行政赔偿案件若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下:1 过程中不存在过错，由于信托公司与天龙公司的贷款系抵押贷款，不是一般信用贷款，因此只要抵押物没有风险，该贷款也就没有风险；被上诉人作为金融机构其贷款本金是有资金 ...