银行于2001年12月5日收到该单据，但在规定的时间内未履行信用证付款义务。此后保定进出口公司通过中国银行保定分行多次致函韩国中小企业银行，韩国中小企业 提单，中国进出口检验检疫局出具的也是合格证明，韩国中小企业银行主张某案应适用信用证欺诈例外原则没有某实依据。 五、根据《中华人民共和国合同法》第某百 ...

，答辩人在客观上无法支付信某项下的货款。（一）被答辩人实施的欺诈行为。1.被答辩人伪造了议付单据中编号为HCST10580的提单。2.被答辩人 的主张不能成立。原告拥有对被告起诉的权利。（六）被告提出的信某欺诈问题，被告提供了案外人S.T.SHIPPINGCO.,LTD的证明，证明原告的提单系伪造的。 ...

有限责任公司(以下简称纽科公司)因与被上诉人中国建设银行吉林省珲春市支行(以下简称珲春建行)信用证项下货款拒付纠纷一案，不服吉林省高级人民法院(1997)吉经初字第X号 虽然珲春建行在开证过程中有过错，但这并不影响信用证的效力，因此认定珲春建行利用信用证欺诈依据不足，对纽科公司的主张该院不予支持。纽科 ...

，虽属不正当的商业行为，且有偷、漏税行为之嫌疑，但不构成信用证欺诈，故被冻结的信用证项下（略）美元的货款，应当予以支付。(七)洮南公司与吉 日止，按中国银行同期一年期美元存款利率计算)、支付银行承兑费（略）.81元人民币和信用证修改费（略）.17元人民币及利息(自广东中旅企业集团公司实际垫付之日起至洮 ...

中级人民法院(1999)绍中法执宇第X号民事裁定书一份，欲证明本案所涉信用证项下的款项已被冻结。 4．中华人民共和国浙江省绍兴市中级人民法院(2001)绍中经初 3．对证据3的真实性无异议，但不能作为本案证据使用。因为本案不存在信用证欺诈行为，且这也属于基础合同纠纷，不属于本案审理范围。同时其只是冻结 ...

。因此，建浦公司认为，福乐尔公司提交虚假单证，已构成信用证欺诈，故请求法院裁定止付上述信用证。 经查：2005年8月25日，第三人中信上海分行 建浦进出口有限责任公司关于止付第三人中信实业银行上海分行开具的编号为x信用证项下253，500美元的申请。 审判长江南 审判员唐玉珉 代理审判员崔学杰 二00 ...

进出口公司(以下简称“医保公司”)诉被告澳大利亚和新西兰银行集团有限公司(以下简称“澳新银行”)信用证付款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于1998年6月16日 。且船公司已提供了书面材料证明他们倒签提单是得到了信用证申请人的授权，因此不存在欺诈行为。请按我行的指示，尽快付款。否则贵行将承担一切 ...

公司向雅仕公司购买硫磺10000吨（正负10%），付款方式为不可撤销可转让信用证，货物装运地为伊朗BandarAbbas，目的地为中国天津。丰益公司向中国交通银行天津市 项下的货款。因此，本案只要证明倒签提单事实的存在，便可以直接适用信用证欺诈例外原则，而不论卖方是否亲自实施或参与了倒签提单。二、原审 ...

第二段）“除非我方收到……”，其中的“设计机构”就是济南瑞拓公司，被告不能开具信用证的原因是设计机构即济南瑞拓公司不能提供图纸和其自己的银行无法 人中信银行股份有限公司沈阳分行主张x号保函项下237,500.00美元的索款行为存在欺诈； 二、第三人中信银行股份有限公司沈阳分行终止向被告印度电热公司【x ...

樊东支行（以下简称樊东农行）、重庆市渝北区对外贸易公司（以下简称外贸公司）信用证垫款纠纷一案，重庆市高级人民法院（以下简称原审法院）于2000年5月26日 外贸公司在上述通知中称“进口”是指转口贸易中进口环节需要的信用证已经开出，并不存在故意捏造事实欺诈的意思。而外贸公司的贸易方式备案是外管局进行的， ...