年5月14日作出（2007）济民一初字第X号民事判决书，该判决已经发生法律效力，郭某某不服该判决，向河南省济源中级人民法院申请再审。该院于2009年3月17 第三人为浩成公司、王立营，浩成公司申请对公章上其它内容是否相同进行鉴定，后又称借据上“合同专用章”这几个字不知是加盖不清还是被有意覆盖，转而要求 ...

万元借款后，四张借条作废，房产注销归还甲方，或房屋建成后用房抵价结清还款，日后多退少补。” 另鑫洲公司还提交了2002年1月16日有双方当事人签名盖章的 )第一、三判项。 二、变更原审判决第二判项为：鑫洲公司应于本判决发生法律效力之日起10日内偿还黄某某借款人民币（略）元及利息(2001年7月1日前的 ...

合同。因刘某甲签的是“领支票人”，说明刘某甲与刘某乙并未达成一致意见，借款关系不成立。从法律效力上讲，刘某甲只对自己认可的身份承担法律责任，因此，刘 其利益；第二，虽然借条的内容为刘某良所书写，刘某甲在借据上签署为“领支票人”，但借条上明确约定有利息，约定利息是借贷关系最显著的特征。如果刘某甲仅为领票 ...

责任。在本案中，第三人向原告发生的所有借款，均是以个人名义，所有借款协议或借据上落款处的签名均为殷某某，而没有加盖被告德政公司的公章或金源小区 的，按自动撤回上诉处理。双方当事人在法定上诉期满内均未提起上诉或上诉又撤回的，本判决发生法律效力。 当事人应自觉履行本判决的全部义务。一方不履行的，自判决生效 ...

但直至上诉期限届满，被告一方始终没有提交上诉状和交纳诉讼费用，该民事判决发生法律效力。 2001年11月8日，李兆兴向四会市人民法院申请执行。该院依 行下判，作为指控被告人莫某某不正确履行职责的一个理由缺乏法律依据。 (二)关于被告人莫某某是否有玩忽职守行为的问题。 1、检察机关抗诉认为，被告人莫某某 ...

》第五条:“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任”，第九条:“已为人民法院发生法律效力的裁判所确认的事实，……当事人有相反证据足以推翻的 某甲就本案借款利息及违约金向朱某某出具三张借条共计601.5万元。朱某某以《抵押借款合同书》和《借据》为证，向许某甲主张借款本息2000万元 ...

十四条第三款之规定，经原审法院审判委员会讨论决定，判决黄某某应于判决发生法律效力之日起十日内归还陈某某借款150万元。案件受理费（略）元、诉讼保全费6010 过陈某某200万，更没有在还了40万元后又另立借据确认160万元债务的事实。 5、关于陈某某是否有帮助黄某某追收工程款的问题。陈某某在对借款所作 ...

x元及利息是否应当由被某偿还给原告；3、原告主张的月息1%是否有事实依据。 审理中，原告提交的主要证据材料及被某的质证意见如下： 1、2007年9月26日 汇票，王××从原告弟弟处得到汇票后与被某见面，被某当面将借据收回并当场撕毁，现原告手中持有的x元借条是被某后来给原告出具的；4、王××与被某之间是 ...

，诉称理由正当，符合法律规定，予以支持。被告汤某对湖南大学司法鉴定中心作出的鉴定结论不服，要求重新鉴定，因被告汤某未能举证证明，该鉴定机构或鉴定人员不具备相关的 上的所添笔划是谁所为的问题、担保内容的字迹与借条字迹留下的刻痕等是否一致的问题，不能否定借据上担保的内容为汤某书写的鉴定结论，不影响本案借款 ...

挤兑风最严重的时候产生“不打算还某笔钱了”这个念头。这时间想到如果我被双规或受到法律的惩处，这笔钱干脆想办法留给自己的老婆孩子用。我在9月X号到X号 的供述，开庭时二被告人均予翻供，据此，被告人主观上是否有贪污故意存在不确定性，客观上王某甲出具的该100万的借据至案发时仍在农保所财务上存放，王某甲即使 ...