在全南县人民检察院不起诉决定书中已认定，具有法律效力。该报告证明：“五、对所提供鉴定资料的鉴定。(三)向他人借款情况：2003年1月23日至2003年 某某借现金20万元。该鉴定结论，在全南县人民检察院不起诉决定书中已认定，该决定书为生效法律文书，所认定的事实应该得到确认。并且当时就是因为要付工程款才 ...

责任公司（以下简称民生证券）与被上诉人周口市X村信用合作联社（以下简称周口联社）借款纠纷一案，民生证券于2008年12月1日向河南省周口市中级人民法院（以下简称原审 的《协议书》、《委托监管协议》作为依据，经核实系不具有法律效力的文书，有关法院已发生法律效力的判决书为证；二、民生证券提供多份恒宝鼎公司 ...

出资比例分割、提前支付给申请人。 二、申请人告错被告。 暂且不论所谓“支付义务”是否合法正当，其支付依据——董事会决议规定的支付义务相对人也是香港公司。现申请人 向申请人支付款项的具体数额和期限。该备忘录是一份具有法律效力的协议，是体现双方真实意思的民事法律行为，应严格全面地予以履行。被申请人后来出具 ...

出资比例分割、提前支付给申请人。 二、申请人告错被告。 暂且不论所谓“支付义务”是否合法正当，其支付依据——董事会决议规定的支付义务相对人也是香港公司。现申请人 向申请人支付款项的具体数额和期限。该备忘录是一份具有法律效力的协议，是体现双方真实意思的民事法律行为，应严格全面地予以履行。被申请人后来出具 ...

后来，被上诉人提出借上诉人的钱，到时一起归还本息，双方当事人据此达成了口头借款协议，被上诉人从上诉人处拿走了3万元。后来，在被上诉人的指使下不明不白 风险自愿承担，并出具了欠条予以证明。作为本案一审原告起诉的主要证据----欠条是否具有法律效力，此即为本案争议之实质问题。 《中华人民共和国民法通则》第 ...

、黄某某4800元）承某，并承某将兴旺煤矿分得的某偿款还债，三天暂付现金4000元-6000元。承某到期后，被告邝某支付了原告李某某本金4000元，欠本金 5月26日答辩人所书写的“承某书”纯属被答辩人胁迫所为，不具有法律效力。许某未按照借款合同及承某履行还款义务，2010年5月23日被答辩人与黄某某 ...

；在中国银行××分行贷款的利息因无力偿还，也没有在账面上反映。以上亏损额与借款的使用情况说明，被申请人属下×公司不惜承担巨大风险来挽救××××酒店，××××酒店上述流动资金 ：（1）合作公司至今尚未验资，双方投资额均无验资机构出具的具有法律效力的有效证明。（2）虽然双方于1996年4月30日前曾进行过 ...

月24日双方签订的××××大酒店有限公司承包经营协议书无效。 13．要求被申请人归还向申请人借款40万元人民币及利息25．6万元人民币，合计65．6万元人民币。 14． ： （1）合作公司至今尚未验资，双方投资额均无验资机构出具的具有法律效力的有效证明。 （2）虽然双方于1996年4月30日前曾进行过 ...

认定原告借款出资视同原告没有出资。若被告认为原告借款出资应视为没有出资的理由成立，那么原告是否因浮图关公司不返还出资而导致原告与其债权人华强公司以及兴川公司 相关行政机关依职权作出的公文书证，对涉及雷铿公司虚假出资的审计结论具有法律效力，由重庆市审计局对两个企业进行审计这一事实本身，足以证明兴川公司和 ...

2009年11月17日作出（2009）郑民四终字第X号民事判决，已经发生法律效力。好易家公司向河南省高级人民法院申请再审，该院于2010年4月30日作出（ 内部的法律关系，不影响改制后公司对外民事责任的承担。郑晓东是否应当参加本案诉讼，取决于付杰是否提起诉讼，一审未追加郑晓东参加本案诉讼并无不当。综上 ...