。 委托代理人王春香，河南瑞源律师事务所律师。 原告范锡全诉被告邓某甲等借款保证合同纠纷一案，原告于2009年9月14日向本院起诉，本院同日作出受理决定，并 确认。对证据3三保证人虽对证明目的有异议，但提供不出相应的证据证实其异议成立，对其证明效力予以确认。对证据4三保证人认为系传来证据，但证人均是听 ...

（以下简称汇通公司）、漯河银鸽实业集团有限公司（以下简称银鸽公司）借款保证合同纠纷一案，建行漯河分行于2008年2月29日向河南省漯河市中级人民法院（ 规定，当事人受欺诈在违背真实意思情况下订立的合同为可变更或可撤销合同，并非无效合同，故一审判决除对本案保证合同效力认定不当，且对本案2000万元借款 ...

调整为1300万元（已实际发放支付），博爱县电业公司同意继续按原借款保证合同的约定履行连带保证责任并在补充协议上签字盖章。2002年4月30日，焦作市 内容不违反法律、法规禁止性规定，且上述贷款确已发放，对于上述协议内容的效力本院予以确认。借款展期协议书约定内容，充分证明了博爱县电业公司愿意继续履行原 ...

经理。 上诉人佛山市智勤会计师事务所有限公司、南海市X镇吉利经济联合社因无效借款保证合同纠纷一案，不服广东省佛山市南海区人民法院(2001)南经初字第1632-X号 、第二审担保纠纷案件。该规定施行前判决、裁定已经发生法律效力的担保纠纷案件，进行再审的，不适用该规定。《中华人民共和国担保法》生效后发生 ...

有限公司(以下简称汇丰公司)借款保证合同纠纷一案，宁波市中级人民法院于2001年5月23日作出(2000)甬经终字第X号民事判决，已经生发法律效力。浙江省人民检察院于 的《逾期贷款催收通知单》已经两被告签收，该约定已为合同的补充，内容合法，予以确认，三丰集团对此虽有异议，但提供不出反驳依据，对此应承担 ...

丙未能偿还借款。 本院认为，原告与被告李某甲、李某乙、李某甲签订的借款保证合同，意思表示真实，符合法律规定，对当事人均具有法律约束力。被告李某甲按 ： 一、被告李某甲应在本判决发生法律效力之日偿还原告中国农业银行股份有限公司博爱县支行借款本金30000元及按约定利率计算的利息和罚息。 二、被告李某丙对 ...

翔公司已累计归还农行漯河分行本金32.9万元及利息，截止2011年3月31日的债务人仍拖欠农行漯河分行人民币270.6万元及利息101.0770万元，请求判令鸿翔公司 主张的欠款数额予以确认。 2、关于保证合同的效力问题。本案主合同是农行漯河分行与鸿翔公司签订借款合同，合同约定以新贷还旧贷，康达公司的 ...

村，现住该村。（未到庭） 原告XX联某与被告姚XX、陈XX金融借款保证合同纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开开庭 。 本院认为，原告与二被告签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。被告姚XX应按合同约定偿还借款本息，被告陈XX也应按 ...

XX省XX县人，现住址不详。 原告XX联某与被告左XX、陈XX金融借款保证合同纠纷一案，本院于2011年5月25日立案受理后，依法适用普通程序公开 意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。被告左XX应按合同约定偿还借款本息。本院对原告要求被告左XX偿还借款本息的诉讼请求予以支持。由于原告未能在保证 ...

汉族，现住固安县城内。 原告XX联某与被告翟XX、马XX、李X金融借款保证合同纠纷一案，本院于2011年7月29日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭 。 本院认为，原告与三被告签订的保证担保借款合同是双方真实意思表示，内容不违反法律规定，具有法律效力。被告翟XX应按合同约定偿还借款本息，利某应计算至 ...