。 被告：廖某，男，X年X月X日出生。 原告何某某与被告廖某借贷合同纠纷一案，本院受理后，因被告廖某下落不明，采用公告送达方式向其送达了应诉 本院对原告提供的证据认证如下：四张借条均能客观真实地反映原、被告之间的借贷关系，本院予以认证。 本案确认以下法律事实： 2008年10月21日、2008年11月 ...

特别授权。 原告于某某、苗某某、李某、关某某、马某某与被告刘某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2010年2月23日立案受理。在法定期限内，本院依法向 驳回诉请。 依据双方的诉辩观点，本案的争议焦点归纳为：原、被告之间是否存在借贷关某，原告要求被告清偿x元借款的诉讼请求能否支持。 原告为支持其诉讼主张向 ...

协议的本金，并在此基础上又计算利息和违约金，根据《最高人民法院关于某民法院审理借贷案件的若干意见》第某条的规定“出借人不得将利息计入本金谋取高利。”故这两个 还让其代表学校在协议上签字是故意的违法行为。二、一审判决认定双方是借贷关系纠纷是违背事实的。1、广西工商学校因发展需要扩建校舍，但资金困难，而范 ...

（原审原告）马某。 上诉人徐某、刘某、苏某因与被上诉人马某民间借贷合同纠纷一案，不服陕西省神木县人民法院（2010）神民初字第X号民事判决，向本院提起上诉 查明的事实与一审查明的相同。 本院认为，本案的争议焦点是徐某与马某之间的借贷关系是否成立以及刘某、苏某应否承担连带清偿责任。徐某称该贷款系用于合伙 ...

居民。 被告朱某某，女，居民。 原告黄某乙与被告林某某、朱某某民间借贷合同纠纷一案，本院依照简易程序公开开庭进行了审理。原告的委托代理人黄某丙到庭 中途退庭的，可以缺席判决”。 《中华人民共和国民法通则》第九十条：“合法的借贷关系受法律保护”。 第一百零八条：“债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人 ...

经理。 委托代理人刘阁，河南坤达（略）事务所（略）。 上诉人李某某因借贷合同纠纷一案，不服涧西区人民法院 （2009）涧民四初字第X号民事判决，向 事实相同。 本院认为，双方签订的还款计划及李某某多次付款的证据，足以证明双方存在借贷关系。该还款计划未违反法律法规的禁止性规定，应为有效。李某某未依约付清 ...

x。 原告黄某乙与被告徐某丙、李某某、徐某丁、王某某民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年2月26日受理后，依法组成合议庭，于2009年 和借款协议书中关于借款的约定，是双方当事人真实意思表示，其内容不违反法律规定，借贷关系合法有效，受法律保护。但其中利息约定部分超过了人民银行同期贷款年利率5.94% ...

被告郝某某、被告王晓红、被告新乡市昌泰有限公司（以下简称昌泰公司）民间借贷合同纠纷一案，本院于2009年6月8日立案受理。依法组成合议庭，公开开庭进行 ：原告耿某村委会与被告郝某某经协商一致签订借款协议书，双方之间属民间借款法律关系。属有效合同。由于被告郝某某现正在服刑，没有按约定偿还本息。被告的行为 ...

《最高某民法院关于贯彻执行若干问题的意见》第一百三十八条中“公民之间的借贷，没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还”的规定，本院 甲、左某乙的中止诉讼请求，原审法院认为，本案审理借贷关系纠纷，另案审理医疗损害赔偿纠纷，两案纠纷因不同的民事行为发生，在法律上系两个独立的法律 ...

女，无业。 被上诉人（原审原告）邵B，女，个体工商户。 上诉人邵某因民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院（2011）x民初字第x号民事判决，向本院提起 据，应予支持。邵某以邵B返还其购房协议作为还款的前提条件，因双方在借贷关系成立时未作该项约定，故对其主张不予支持。综上所述，原审法院认定事实清楚， ...