又借给被告1,000万元。2005年5月，中国证券监督管理委员会决定取消原告的证券业务许可并责令其关闭。2007年5月31日，上海市第二中级人民法院裁定 的借贷行为依法归于无效。依照《中华人民共和国民法通则》的规定，诉讼时效期间从知道或者应当知道权利被侵害时起计算；向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效 ...

最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的意见第8条规定，可参照银行同类贷款利率计息。被告认可原告在2009年过年时找其追要过借款，可视为诉讼时效由此中断，且 任某甲偿还借款并支付利息并未超过2年的诉讼时效期间。上诉人任某甲关于被上诉人杨某某的起诉已超过诉讼时效的上诉理由不能成立，不予支持。关于借款利息 ...

乙向本院提交了借条1份及证人武某某证人证言，拟证明原、被告之间的借贷关系及本案未超过诉讼时效。 被告张某某未到庭答辩和举证。其在向本院提交的书面答辩状中 多次碰面，均未再提及此事宜，已经超过《中华人民共和国民法通则》规定的2年的诉讼时效，因此，应当驳回原告的诉讼请求。 被告夏某某辩称，原告诉称的借款系 ...

欠国家银行贷款逾期两年未还应当适用民法通则规定的诉讼时效问题的批复》的规定，被上诉人的起诉行为已超过诉讼时效期间，请求二审法院判决撤销一审判决，驳回银行的 。 本院认为：上诉人陈某甲以岳父林某芳的房产作为抵押，向被上诉人中国建设银行海南省儋州市支行借贷的事实清楚，债务关系明确。被上诉人对上诉人催还债务 ...

平诉请要求黄某返还2008年11月12日《借条》上载明的债务，已经超过诉讼时效。 一审法院审理认为：债务应当清偿。公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般 月12日起就有权向被上诉人主张归还该笔借款，也就是说，上诉人该笔债权的诉讼时效应当从2009年5月12日起算，但直至2011年5月17日，上诉 ...

原告）王某乙 被上诉人（原审被告）李某 上诉人王某乙因与被上诉人李某民间借贷纠纷一案，不服紫阳县人民法院（2010）紫民初字第X号民事判决，向本院提起 的抗辩。原、被告之间的民间借贷系无期限的民间借贷。无期限的民间借贷通常是以贷款人知道债权被侵害之日起计算两年的诉讼时效，超过诉讼时效，原债务成为自然 ...

欧新、郭日志之间是否存在民间借贷关系，属另一法律关系，在该案中不作认定及处理。二、关于黄某本某所提诉请是否已超过诉讼时效的问题。根据《最高人民法院关于 欠款，这也说明了该15万元债务并非分期偿还，且该15万元债务的诉讼时效已经超过了2年的诉讼时效。事实上该15万元借款是杨某通过郭日志介绍向欧新所借，且 ...

出生，汉族，住址（略）。 上诉人闫某因与被上诉人李某甲、李某乙民间借贷纠纷一案，不服北京市X区人民法院(2011)丰民初字第x号民事判决，向本院提起上诉。 闫某的上述观点，该院不予采信。闫某的起诉已经超过法律规定的诉讼时效期间。 综上，因闫某的起诉已经超过诉讼时效期间，丧失了胜诉权，故其诉讼请求该院 ...

略）。 委托代理人黎志文，湖南永发律师事务所律师。 上诉人钟某因民间借贷纠纷一案，不服湖南省临湘市人民法院(2009)临民初字第X号民事判决，向本院提出上诉 ，向本院提起上诉称，1、被上诉人张某的起诉已超过了法律规定的诉讼时效。2、原判认定上诉人与被上诉人之间存在借贷关系与客观事实不符，因被上诉人不是 ...

年5月9日，约定还款时间是2004年6月9日，因本案是民间借贷法律关系，适用借贷关系的诉讼时效，权利人应当在借款期满后知道权利被侵害时算起，在2年内即 被申请人张某乙偿还借款63,000元给申请再审人刘某、欧某并承担本案一、二审诉讼费用共2700元。被申请人张某乙辩称：胡玉华系作伪证；借款已还清；申请 ...