XX建司于2007年1月25日出具《还款计划》，确定还款期限为2007年年底，诉讼时效应从2007年12月31日起算，至2009年12月31日界满。3、 xxx的证言是孤证，不能单独作为证据使用。5、本案XX建司担保是无效担保，即使担保有效，因主债务诉讼时效期间界满，保证人仍享有主债务人的诉讼时效抗辩 ...

债务，光大银行可以随时主张债权，故本案未超过诉讼时效。请求二审法院撤销一审判决，依法改判被上诉人给付债务本金1040万元及相应利息。 信泽公司辩称：信泽 本院审理查明，原审判决认定的事实属实，本院予以确认。 本院认为，本案系债务转移合同纠纷，双方当事人选择适用中华人民共和国法律作为解决本案争议的准据法 ...

法释（2008）X号中第十七条的规定，主债务诉讼时效的中断不能引起连带保证债务的诉讼时效中断。 原审被告锻压机床公司答辩称：原审法院适用法律 的，保证责任消灭。保证责任消灭后，债权人书面通知保证人要求承担保证责任或者清偿债务，保证人在催款通知书上签字的，人民法院不得认定保证人继续承担保证责任。但是，该 ...

欠盛玉芳122，484.87元。1991年12月底，纺织用品厂停止经营，债权债务由鸭绿江村委会承接。盛玉芳向鸭绿江村委会多次催要该欠款，鸭绿江村委会于1995 元，由盛玉芳承担。 王某某申请再审称，双方债权债务事实清楚，从1991年至1998年诉讼时效因王某某主张权利和鸭绿江村委会不断承诺而中断。现王 ...

河南投资集团于2007年12月4日向河南省漯河市中级人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令：固特威电子公司偿还借款本金353万元及至2005年12月20日 刊登了向固特威电子公司、恒利公司催收债权的公告，以上构成了主债务诉讼时效的中断。但根据最高人民法院《关于适用若干问题的解释》第三十六条第一 ...

14日届满。2005年11月30日，本案债权债务诉讼时效期间届满之后，张国民重新承诺2005年12月底前清偿该债务。张国民虽是天义合公司的股东，但 厦门市思明区人民法院（2007）思民初字第X号民事判决；二、驳回杨某某的诉讼请求。 检察机关抗诉认为，本案二审判决认定“张国民重新予以承诺的行为效力并不及 ...

公司承担。 被告大显集团没有提交书面答辩状，当庭答辩称：不同意青泥洼桥支行的诉讼请求，要求看证据。 被告热电公司没有提交书面答辩状，当庭答辩称：不同意 〉若干问题的解释》第36条规定“连带责任保证中，主债务诉讼时效中断，保证债务诉讼时效不中断。”因此，原告青泥洼桥支行根据《最高人民法院关于审理民事案件 ...

、撤销偃师市人民法院（2005）偃民初字第X号民事判决；2、驳回肖某乙的诉讼请求。一审案件受理费2271元保全费720元，其他费用1556元，共计4547元， 也不是申请人知道或应当知道权利被侵害之日，二审法院从债权债务产生之日计算诉讼时效期间没有事实根据，属适用法律错误。 被申请人辩称：二审判决事实 ...

依法组成合议庭公开开庭审理了本案，杨某的委托代理人、张某某的委托代理人到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 西峡县人民法院查明，2000年前，被告在原告经营的“螺丝电器门市”购买 近四年内杨某未向张某某索要欠款。杨某对张某某的债务已超过了两年的诉讼时效，杨某于2006年5月29日向法院起诉主张债权，西峡县 ...

止。又根据《中华人民共和国物权法》第二百零二条之规定，原告应当在主债务诉讼时效期间行使抵押权，未行使的，人民法院不予保护，而原告在此期间，未以任何 《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1794元，由被告李某某承担。 上诉人全南县X村信用合作联社 ...