（以下简称耀县水泥厂）、被上诉人陕西秦岭水泥(集团)股份有限公司（以下简称秦岭水泥股份公司）债权转让合同纠纷一案，不服陕西省铜川市中级人民法院（2011）铜中民二初字 债权数额中予以抵销，原判没有采信是错误的。应予抵销的六笔债权分别是：1、2000年返利497316.24元。2、2004年水泥让价50 ...

付给原告2460万元，且在与某某结算工程款中优先支付，被告罗某并将此债权转让事宜于2011年4月21日通过特快专递的形式通知了某某的管理人。 2011年 曾某在本判决生效后凭本判决书即可向被告某某地产开发有限公司的管理人申报债权； 四、驳回原告曾某的其他诉讼请求。 案件受理费191900元，由被告湘潭 ...

湖南某新房地产开发有限公司不服，认为原审判决“推定”被上诉人于2008年年底前已经将债权转让通知送达给了郭某违反民事证据规则之规定，属认定事实不清；原审 债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。因此，黄某等四被上诉人主张债权转让有效的理由不成立，本院不予支持。 综上所述，上诉人锦新公司的上诉理由 ...

（以下简称化工公司）、广西壮族自治区纺织品进出口梧州公司（以下简称纺织公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法组成 的规定，2000年，中国银行广西壮族自治区分行（以下简称中行广西分行）将上述债权转让给中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）；2006年11月 ...

公司（以下简称畜产公司）、广西壮族自治区土产进出口梧州公司（以下简称土产公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法组成 的规定，2000年，中国银行广西壮族自治区分行（以下简称中行广西分行）将上述债权转让给中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）；2006年11月 ...

（以下简称纺织公司）、广西壮族自治区轻工业品进出口梧州公司（以下简称轻工公司）债权转让合同纠纷一案，本院于2011年7月28日立案受理后，依法组成 的规定，2000年，中国银行广西壮族自治区分行（以下简称中行广西分行）将上述债权转让给中国东方资产管理公司南宁办事处（以下简称东方公司）；2006年11月 ...

X区公证处和建行工作人员向岗杜村委会等送达催收到逾期贷款通知书，主张某案债权。2004年1月5日郑州市X区公证处证明，建行金元支行由金水区X村委会等 为借款已经划转至借款人账户，被告抗辩理由不能成立。后中国建设银行将本案贷款债权划转至建行金元支行，依次转让中国信达资产管某公司郑州办事处，中国东方资产管 ...

。 开发区农行辩称本案不属于人民法院受理范围，其所依据的《关于审理涉及金融不良债权转让案件工作座谈会纪要》第二条的规定“金融资产管理公司与国有银行就政策性金融 土地使用权81.5亩，……对照方案，该笔贷款符合本次剥离的范围和条件，债权、债务已经落实，借据及有关会计凭证基本齐全。 本院认为：四原审原告与 ...

约定的付款义务；2006年9月11日协议三方当事人在《河南商报》发布了债权转让通知暨债务催收联合公告，依法通知了债务人、当事人和利害关系人；至此，债权 年12月1日中国长城资产管理公司郑州办事处与广州天同投资有限公司签订的《债权转让协议》无效。 案件受理费50元，由中国长城资产管理公司郑州办事处和广州 ...

公司长沙办事处与被告湖南杰邦投资实业有限公司于2003年7月30日签订的《债权转让协议》无效；二、确认被告湖南杰邦投资实业有限公司与被告湘潭顺意投资 之后尚在一审或者二审阶段的涉及最初转让方为国有银行，金融资产管理公司通过债权转让方式处置不良资产形成的相关案件。原审法院根据该《座谈会议纪要》相关规定 ...