债权人不向保证人主某权利的，保证人免某担保责任，故此条款不能对抗债权人向保证人主某权利；(3)南油公司在担保合同中关某承担担保责任的意思表示明确，其与 解释第七条前半段的规定，主合同有效而担保合同无效，债权人无过错的，担保人与债务人对主合同债权人的经济损失，承担连带赔偿责任。六、原审判决认定事实清楚， ...

作出处理或者已对夫妻共同债务的负担进行过约定，但是作为债权人的原告仍然有权就夫妻共同债务向两被告主张权利，并依法要求两被告对本案债务承担连带清偿责任， 两年，从权利人知道或者应当知道权利被侵害时起计算，但因债权人向债务人主张权利或者债务人同意向债权人履行义务而中断，从中断时起，诉讼时效期间应当重新计算 ...

的权利主张期限和形式，原告未在债务期限届满后六个月内依法向被告主张连带还款的担保责任，被告已依法被免除借款合同中的连带保证责任。请求：驳回原告的 被告沈某某“连带帮…还款”，是为连带责任保证。 2、债务人(包括主债人和担保人)以其所有的财产由债权人占有，债权人作为债权的担保是为抵押。本案《借据》的约定 ...

合理的履行期限后，诉讼时效自该合理期限之次日起算；（3)债权人向债务人主张债权，债务人当即明确拒绝，而该拒绝含有将来也不履行债务的意思，那么，诉讼 计算。本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。 ...

和国合同法》第八十四条“债务人将合同的义务全部或者部分转移给第三人的，应当经债权人同意”的规定，供销贸易公司依法应承担向员工支付工资的责任；神州 ，故神州集团公司应对供销贸易公司所应承担的上述款项承担补充清偿责任。神州集团公司上诉主张陈某某申请仲裁已过时效，其不应承担补充清偿责任，理由不能成立，本院 ...

一个合理的履行期限后，诉讼时效自该合理期限之次日起算；(3)债权人向债务人主张债权，债务人当即明确拒绝，而该拒绝含有将来也不履行债务的意思，那么， 计算。本院认为，合同当事人不享有确认合同无效的法定权利，只有仲裁机构和人民法院有权确认合同是否有效。合同效力的认定，实质是国家公权力对民事行为进行的干预。 ...

和主动向该行履行还本付息的情况下，主动直接在债务人银行账户上扣划，应视为向债务人主张权利的一种方式。长江信用社与皇家食品公司间发生的两笔贷款分别于 人民共和国担保法)若干问题的解释》第二十二条关于“第三人单方以书面形式向债权人出具担保书，债权人接受且未提出异议的，保证合同成立”之规定，多人多超市和多人 ...

内容的理解存在不同意见，因该四组(份)证据对借款事实、债务承担主体及债权人向某证人主张权利等事实有证明作用，应作为认定事实的根据。信达公司武汉办事处所 约定转让，该403万元借款的债权依约定转让给信达公司武汉办事处后，通知了债务人开元公司和保证人中天集团，其债权转让行为并不违法，中天集团辩称1996年 ...

全部还清”。在约定的保证期间内，被上诉方未向龚某张权利。 本院认为，本案债权债务关系明确，债务人理应履行义务。二上诉人主张西窑村已用玉米种子偿还了贷款， 龚某立据，保证在同年12月26日以前偿付贷款本息。但在保证期间内，债权人并没有要求连带责任保证人在保证担保的范围内承担保证责任以实现其债权。此时，应 ...

日一次性代被告雷某某支付给杨振平本金8000元及利息。现原告依据债权人杨XX出具的证明及借条向被告追偿借款，事实清楚，证据扎实。原告作为担保人在向债权人 ，本院予以支持。因该笔借款未约定还款期限，根据有关法律规定，权利人有权随时向债务人主张权利。故被告称该笔借款已超过诉讼时效的辩解本院不予支持；因二 ...