这个案件公司中除了金融不良债务外还有职工债务。 原告对被告提供的证据提出如下质证意见： 这份证据在法律上与本案是没有关联性的，是还没发生的费用，这仅仅是 ，该转让对债务人不发生效力。 债权人转让权利的通知不得撤销，但经受让人同意的除外。 第八十一条债权人转让权利的，受让人取得与债权有关的从权利，但该从 ...

胡某甲欠第三人的内部往来明细帐目，证明被告欠第三人债务存在；被告代理人提出没经本人核对、确认。原告出示了1997年11月24日原告与被告胡某 之债。《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。”本庭必须指出，转让债权应当通知债务人，而不是征得债务人同意 ...

过了诉讼时效，而转为自然债权，丧失了胜诉权。2、《合同法》第八十条规定：“债权人转让权利的，应当通知债务人，未经通知，该转让对债务人不产生法律效力。” 与王某的租赁经营关系是属内部承包经营关系，他们的内部承包是否能对抗外部的债务清偿责任）。 二诉讼中各方当事人均无新证据向法庭提交。 二审查明的事实与 ...

7日，中国工商银行湖南省分行、长城资产公司在《湖南日报》上刊登了债权转让通知暨债务催收联合公告，向债务人株洲市拖拉机配件厂及鸿宇公司进行了催收。2007年 ； （二）按照当事人约定不得转让； （三）依照法律规定不得转让。 第八十条债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。 ...

了签订《债权转让协议》，是其对贷款债务事实的认可，同时也证明了债权人已将债权转让通知了债务人，债务人邕捷公司亦知晓债权人转让债权的事实，邕捷公司当时的签约行为亦 转入的（略）元人民币作为开办费用和付设备代理进口费用，没有折算成美元进帐，没入实收资本，是作往来帐反映（应作实收资本）”。《专项审计报告》亦 ...

中华人民共和国合同法》第80条的规定，债权人转让权利的，应当通知债务人。未经通知，该转让对债务人不发生效力。如果财贸钢厂将债权转让给宛平建筑公司，就必须通知 结算均不影响财贸钢厂向乡政府主张权利，本案审理的是乡政府应否向财贸钢厂清偿债务，故无需追加其它当事人。现陈某某、付某某等均证实财贸钢厂陈某将条据 ...

。仲裁庭认为，本案债权债务的关系明确，双方达成了新的合约，明确了还款期限，符合债的特征。也就是说股权转让协议的签订应认定为原债权人依法履行了通知债务人的法定 某某股份的情况下仍然签订此协议，实为汪某某抽逃资金的行为。其后，王某某没有钱给汪某某，汪某某向株洲仲裁委员会提出仲裁申请，要求王某某及醴陵市大力 ...

，适用法律错误。根据《中华人民共和国合同法》第八十条第一款的规定，债权人转让其债权时，应当通知债务人，否则对债务人不发生效力。本案中，陈某乙作为＂债权人＂ 的。此外，川裕公司原财会人员的证人证某、万宁市公安机关对所谓的113万元债务诈骗案的调查报告等证据，也能证明113万元借款是存在的。总之，帆海公司 ...

原担保范围内对受让人继续承担担保责任。担保合同中关于合同变更需经担保人同意的约定对债权人转让债权没有约束力。”的规定，信鑫公司同时获得了本案所涉债权 内向郑州信鑫投资咨询有限公司支付x.1元。逾期履行，加倍支付迟延履行期间的债务利息。 二、驳回郑州信鑫投资咨询有限公司的其他诉讼请求。 案件受理费x元， ...

债权转让清单，证明被告所欠债务的数额。 3、省农行、长城资产公司长沙办事处债权转移、催收公告。证明原债权人依据相关司法解释转让债权履行的相关送达义务，程序 超过了法定的起诉时效。从被答辩人自己的主张及举出的证据看，原始债权人转让债权给长城资产管理公司长沙办事处的公告时间是2001年7月26日，被答辩人 ...