授予“中华美业十大医疗美容机构”、“承诺诚信机构”、“中国医疗美容机构最具影响力品牌”、“中国美容市场最佳整形机构”等荣誉称号。其法定代表人苏某某被聘为2008 包括消费者,经营者可以是严格意义上的竞争对手的经营者,也可以是没有直接竞争关系的经营者。而法律上所界定的不正当竞争行为,是以不正当手段谋取 ...
//www.110.com/panli/panli_23870182.html-
了解详情
,二、李某某无捏造、散布虚假的事实,损害竞争对手的商业信誉,商品声誉。李某某在变更字号后的确两次在《虎门报》上做了宣传,这是李某某为变更 公司向东莞市中级人民法院起诉李某某,请求:1、判决李某某赔偿三年来盗用天长地久摄影公司名称及品牌为自己作虚假宣传及特别是2003年4月以来通过虚假宣传不正当竞争给该 ...
//www.110.com/panli/panli_84923.html-
了解详情
复印件,用以证明原告为“ecco”商标在国内外做了大量的宣传,“ecco”商标已经成为本领域内相当驰名的商标; 13、原告制作的产品宣传册复印件,用以证明原告在经销 使购买者误认为是该知名商品,属于使用不正当手段从事市场交易,损害竞争对手的不正当竞争行为。 本案中,原告艾科斯柯公司主张被告利业永胜公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121381.html-
了解详情
浙江×公司)、南阳×有限公司(以下简称南阳×公司)损害(竞争对手)商业信誉商品声誉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告的委托代理人齐守伟、被告浙江×公司的 、证人沈根珠、董卫平、须同星、张立新的证词,证明普通消费者在选购锡林时主要考虑品牌、质量、价格等因素,在杭州研讨会上使用的 ...
//www.110.com/panli/panli_77230.html-
了解详情
。其中“好太太牌晾衣架”获“中国公认名牌产品”、“第一品牌”等称号以及中国保护消费者基金会、中国工程建设标准化协会的推荐产品,并获得ISO认证。据此,本院确认被告 误解。《中华人民共和国反不正当竞争法》第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品信誉。违反该条规定构成对他人 ...
//www.110.com/panli/panli_61114.html-
了解详情
牡丹江公司)虚假宣传损害(竞争对手)商业信誉、商品声誉纠纷一案,本院受理后,依法组成合议庭,公开开庭进行了审理。原告三源公司的委托代理人叶飞,被告科学 ,约定由德润公司在全国范围内负责“凯斯普”低温等离子体灭菌机的品牌推广、宣传和终端客户信息的搜集、售后服务等一切销售工作。牡丹江公司有责任配合德润公司 ...
//www.110.com/panli/panli_121636.html-
了解详情
捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉、商品声誉。本案被告某某行为是否诋毁原告商业信誉关键在于其所发表的“律师声明”是否捏造、散布了虚伪事实。声明中提及“ 其与被告某某之间是广告合同关系,其对被告某某刊登的律师声明做了必要的审核,同时,其并非原告的同业竞争者,因此,原告要求其承担民事责任没有事实和 ...
//www.110.com/panli/panli_18940446.html-
了解详情
铝合某衬塑复合某道系统产品被全国高科技建筑建材产业化委员会推选为“中国著名品牌”及“中国绿色环保建材产品”。 辽宁航天凯撒公司于2009年11月12日在辽宁省 五条第(三)项规定擅自使用他人的企业名称或姓名,引人误认为是他人的商品,从而损害竞争对手的行为属于不正当竞争行为。最高人民法院《关于审理不正当 ...
//www.110.com/panli/panli_40642833.html-
了解详情
,乘兴而来,败兴而归”、“广州漆彩虹相关负责人无不遗憾的感叹道,上海歌华汽车用品展来的品牌企业实在是太少了”、“广州车邦在接受笔者采访时表示,本届上海歌 文章对其构成了商业诋毁。《中华人民共和国反不正当竞争法》(简称《反不正当竞争法》)第十四条规定,经营者不得捏造、散布虚伪事实,损害竞争对手的商业信誉 ...
//www.110.com/panli/panli_47294313.html-
了解详情