兴平市X区XX排XX号。身份证号码：（略）x。 原告XXX诉被告XXX健康权纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告XXX及委托 不会骑电动自行车的情况下，发现原告推动车辆，未及时制止，致使原告XXX健康权受到损害，这一结果的发生，被告XXX负有一定的责任,应承担50%的责任。原告 ...

月X日出生，汉族，住（略），农民。 原告郭某与被告雷某、刘某甲健康权纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈福红适用简易程序公开开庭进行了审理。原告郭 所说事，原告拒绝并阻拦二被告等人离开。被告雷某并未殴打原告，原告所诉侵害其健康权的行为不存在，并且本案诉讼时效已过，故应依法驳回原告的诉讼请求。 被告刘某 ...

事务所律师。 被告吕某，男，X年X月X日生。 原告何某与被告吕某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，向被告送达了应诉手续及开庭传票，2012 成一致意见，现原告诉至法院，要求被告赔偿各项损失6000元。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。被告吕某将原告何某打伤一事，汝州市公安局陵头派出所经 ...

日出生。 被告黄某，男，X年X月X日出生。 原告谷某与被告黄某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告的委托代理人张某 伤害决定对被告给予行政拘留5日，并处罚款200元的处罚。 本院认为，公民的生命健康权受法律保护。本案中被告致伤原告的事实，业经公安机关处理，并对被告的违法 ...

某乙（系刘某甲之父），男。 上诉人王某因与被上诉人刘某甲健康权纠纷一案，不服湖南省衡山县人民法院（2011）山法民一初字第X号民事判决， 履行赔偿义务。刘某甲于2011年5月12日诉至法院。 原审认为，公民的生命健康权受法律保护，他人不得侵害。根据衡山县公安局作出的《行政处罚决定书》及衡阳市公安局作出 ...

于某与被告民权县X镇第某初级中学（以下简称城关二中）、谷某甲、常某丙健康权纠纷一案，原告于2011年1月13日诉至本院，本院当日作出受理决定，依法向原告 头面部等处致伤，造成脑震荡。被告谷某甲、常某丙的行为共同侵害了原告的健康权，对损害结果的发生应负主要责任，并依法互负连带责任；原告违反学校规定，事先 ...

原审判决查明的事实一致，本院对原审判决认定的事实予以确认。 本院认为，本案为健康权纠纷。原审判决认定被上诉人王某在本次事故中的总损失为x.10元，各方当事 某的义务帮工人的上诉理由不能成立。关于争议焦点二，即被上诉人王某的健康权受到侵害的民事责任应当如何承担的问题。本案系在履行加工承揽合同过程中形成的 ...

一审判决查明事实一致，本院予以确认。 本院认为，本案双方争议焦点为：（一）本案案由定性为健康权纠纷是否正确；（二）一审法院采用公告送达的方式送达相关法律文书是否违反法律规定。 1、关于第一点。健康权是指公民以其机体生理机能正常运作和功能完善发挥，维护人体生命活动的利益为内容的人格权， ...

月X日生。 原告赵某甲，李某某诉被告赵某乙、赵某丙、邢某某健康权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告赵某甲，李 部门实地勘验时，故意制造事端引起打架，是造成原告人身受到伤害的主要诱发因素，二原告健康权受到的侵害是三被告竟相共同实施侵权行为造成的，依法应承担连带赔偿责任。原告赵某 ...

。 原告曲某某诉被告梁某某、屈文建、汤某某、陈某某身体健康权权与梁某某反诉曲某某身体健康权纠纷一案，原告于2010年5月31日向本院提起诉讼，本院于 双方当事人陈某、相关医疗票据、病历、公安卷宗等证据予以证实。 本院认为：公民的身体健康权受法律保护，梁某某、屈文建、汤某某、陈某某因琐事与曲某某发生矛盾 ...