附险保费共计4500元。保险单备注说明中载明：保险责任及责任免除等款项详见保险条款。发生意外身故或者残疾保险事故理赔时，必须提供建筑安全主管部门出具的事故证明， 6月1日才制做保险单，显然，被上诉人在订立保险合同时没有履行免责条款告知义务，免责条款不发生效力，被上诉人应当对上诉人的损失全额赔偿。（二） ...

的交通费、住宿费、伙食费、吊车费及车辆停运损失均属于间接损失，由于机动车辆保险条款明确规定了间接损失不在商业第三者险的赔偿范围，原告诉请的交通费、住宿费、伙食费 ，应以我方提供的为准，保险公司在投保人投保时未尽到免责条款告知义务，因此保险公司不应当免责；证据2，真实性有异议，应以最后鉴定的结论为准。 ...

如下证据： 1.个人保险投保单一份（复印件）； 2.国寿新简易人身两全保险条款第4页（复印件）； 3.河南省人寿保险股份有限公司保险费专用发票； 4.道路交通事故 签名就是其本人所写。本院认为：被告保险公司有义务证明已向投保人就保险合同内容及免责条款履行告知义务，在原告对投保单中“刘XX”的签名提出 ...

主张向本院提供如下证据： 1.个人保险投保单一份（复印件）； 2.康宁终身保险条款第3页（复印件）； 3.河南省人寿保险股份有限公司保险费专用发票两份； 4.道路 签名就是其本人所写。本院认为：被告保险公司有义务证明已向投保人就保险合同内容及免责条款履行告知义务，在原告对投保单中“刘XX”的签名提出 ...

，投某人是皖之星是因为皖之星是代为办理保险的；另该条款是格式条款，且保险公司没有进行免责条款告知行为。被告李某质证认为，对保险公司提供的证据的真实性没有 第十七条及最高人民法院法研[2000]X号的规定,尽到对该免责条款真实含义的说明义务，该免责条款对李某不产生约束力。对于保险公司辩称该投某上的投某人 ...

合同的约定，对于超过机动车交通事故责任强制保险各分项赔偿限额的部分给予赔偿。该条款明确了保险人承担赔偿责任的前提是投保车辆在合法驾驶人的驾驶下发生道路交通事故 保费，上诉人的该点上诉理由不能成立。原审对于条款无效的认定存在问题，保险人对于免责条款没有履行告知义务，仅是对被保险人不产生效力，不存在无效的 ...

是否可以作为投保人问题。在上诉人一审提交的被上诉人实施的《平安学生意外伤害保险条款》第二条规定：“具有完全民事行为能力的被保险人本人或对被保险人有保险利益的 义务，但对于其他当事人法律未规定此项义务。因此，保险人只要将免责条款告知了投保人即为完成了告知义务。本案中，被上诉人一审提交的《短期健康保险和 ...

是否可以作为投保人问题。在上诉人一审提交的被上诉人实施的《平安学生意外伤害保险条款》第二条规定：“具有完全民事行为能力的被保险人本人或对被保险人有保险利益的 义务，但对于其他当事人法律未规定此项义务。因此，保险人只要将免责条款告知了投保人即为完成了告知义务。本案中，被上诉人一审提交的《短期健康保险和 ...

按照条款和附加内容投保团体人身意外伤害保险。”以及第3条：“……并充分理解……对保险人责任免除条款所做的明确说明。”这已充分明确地证实了晋宁支公司在订立保险合同时已将 某某、张某乙、蒋某f统一答辩称：晋宁支公司未对免责条款履行明确告知义务，免责条款无效，原审判决对医疗费用认定正确，综上，请求驳回晋宁 ...

认定如下： 一、关于被告仙游财保公司对保险免责条款是否已尽明确的说明义务。 原告陈某乙认为，从告知的形式和内容看，保险公司根本就未尽因 法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。双方当事人应严格按照合同约定履行合同义务。被保险人在保险期间擅自将机动车使用性质由家庭自用改变为出租经营，导致危险程度增加 ...