法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 上述事实有“塑料管坯加热装置”发明专利的授权公告文本、中国实用新型专利说明书x号、中国实用新型专利说明书x号、第X号 年重新发布了《审查指南》。2000年8月25日由第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议修正的专利法中取消了撤消程序及其复审程序，因此 ...

法定期限内向北京市第一中级人民法院提起诉讼。 上述事实有“塑料管坯加热装置”发明专利的授权公告文本、中国实用新型专利说明书（略）号、中国实用新型专利说明书（略）号 年重新发布了《审查指南》。2000年8月25日由第九届全国人民代表大会常务委员会第十七次会议修正的专利法中取消了撤消程序及其复审程序，因此 ...

作为本专利的现有技术使用。邱某某要求口头审理之后进行进一步意见陈述，专利复审委员会告知其在2009年12月21日之前提交该意见陈述书。 邱某某于2009年 本专利授权公告文本、附件1至附件8、口头审理记录表、第x号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为：虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改 ...

的无效理由不成立。 综上所述，青州市阳光公司主张某全部无效理由不能成立。专利复审委员会作出如下决定：维持本专利权有效。 原告青州市阳光公司诉称：一、第X号 有本专利授权公告文本、对比文件1-3、口审记录表、第X号决定及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认某： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的 ...

直接递交或者其他方式送达当事人,文件无法邮寄或者无法直接递交的，可以通过公告方式送达当事人，自公告发布之日起满30日，该文件视为已经送达。本案中,商标 他人已经使用并有一定影响的商标 由于争议商标申请日在《全国人民代表大会常务委员会关于修改〈中华人民共和国商标法〉的决定》施行之前（即2001年12月1 ...

本专利授权公告文本、原告和第三人在行政阶段提交的证据、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改 宣告程序应当基于当事人的请求启动。听证原则是指在作出审查决定之前，专利复审委员会应当给予审查决定对其不利的当事人针对审查决定所依据的理由、证据和认定的 ...

修改方式2修改的权利要求28。第X号决定针对2000年11月8日本专利授权公告文本中的权利要求第1-27项，说明书第1-30页，专利权人于2005年9 专利法实施细则第六十六条规定的举证期限，因此不予接受；附件3是全国人民代表大会常务委员会关于禁毒的决定，属于法律类文件，经核对确认其真实性，予以接受； ...

本专利授权公告文本、当事人在行政阶段和诉讼阶段提交的证据、第X号决定以及当事人陈述等证据在案佐证。 本院认为： 虽然经《全国人民代表大会常务委员会关于修改的 重新作出无效宣告请求审查决定。 案件受理费一百元，由被告国家知识产权局专利复审委员会负担（于本判决生效之日起七日内交纳）。 如不服本判决，原告王 ...