的面积，但是×××公司的保洁人员最多只有三个人。今年1月至2月期间由于×××公司人员不足导致我们大厦卫生环境很差，×××公司人员撤离的时候合同也还没有 、欠某、证明书及本案庭审笔录等证据材料在案佐证。 一审法院认为：×××公司与×××公司所签订的服务合同，反映了双方真实意思表示，未违反国家法律、法规的 ...

某意见在案佐证。 本院认为：东XXX公司与玫瑰城公司之间签订的保洁合同系双方当事人真实意思表示，不违反相关法律法规的强制性规定，合法有效，双方当事人应 ； 四、驳回原告北京东XXX物业管理有限公司其他诉讼请求。 如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九 ...

为赔偿问题大家达不成一致意见。被告孙某某申请劳动仲裁，宜阳县劳动仲裁委裁决：原告与被告孙某某之间建立劳动关系，待评定工伤定残废等级后对照有关政策计算工伤待遇 保洁合同书》。另外，原审法院认定孙某某与保洁公司订立的口头劳动合同意思表示真实，内容不违背法律规定是错误的。第一，我国《劳动法》要求必须签订书面 ...

为2008年5月19日。 一审法院判决认定：王某某基于建民保洁公司的授权负责北京国际中心的垃圾清运工作，双方之间的合同关系受法律保护。王某某在合同履行 ，而建民保洁公司的法定代表人作为一个具有完全民事行为能力的自然人，回答问题却按照的是别人的想法的上诉主张，缺乏最基本的逻辑常识。录音资料与王某某提供 ...

联、收据等证据在案佐证。 原审法院认为： 根据已经查明的事实，福至公司与芊润苑公司商定提供保洁服务后，福至公司提供了保洁服务，期间双方商定对保洁人员及 的发票收据。按照商业习惯和惯例正常的交易程序应该是芊润苑公司先付费，福至公司接受后再出具发票（而且根据福至公司提供的合同约定也正是这种交易流程），这样 ...

人为展厅提供保洁服务，并有奥运胸卡。一审法院仅以恒瑞行公司的一面之词认定为9人参加保洁服务，与事实不符。奥运期间展厅日参观人数达3万余人，欧亚洁公司 半价回收的约定，且回收机器设备及剩余药剂是欧亚洁公司的合同义务。不管欧亚洁公司事实上是否回收，恒瑞行公司都可以在结算中半价抵扣机器设备费用。2、在活动 ...

委托代理人庄清忠和陈某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 众友元公司在一审中起诉称：众友元公司与甘家口医院经协商，于2008年1月23日签订甘家口社区 医院未就此节提供相应证据，故法院不予采信，从而甘家口医院更换保洁公司的行为应视为单方解除保洁合同的行为。因甘家口医院未依约提前一个月通知众友元公司，应 ...

中是否有违约之处 一、关于进步小学是否向保洁公司发放过消毒使用的酸性液体。 进步小学与保洁公司所签订的合同约定，“药剂劳保，由进步小学专人负责，定期 本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后 ...

。 本院认为：保洁服务协议书是年度公司与联科诚公司的真实意思表示，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，属合法有效。双方当事人均应按照合同约定履行各自的 ），由被告北京年度餐饮管理有限公司负担三百三十八元（北京联科诚保洁服务有限公司已垫付案件受理费，故北京年度餐饮管理有限公司于本判决生效后七日内向北京 ...

（简称）、克林（简称）、瑞鸿（简称）、捷建（简称）等保洁（或物业）公司支援开荒保洁，还委托了李汉平去召集民工支援，李汉平召集了几十个民工 。焦点二，原告（反诉被告）是否全面履行了《某保洁服务承包合同》所确定的义务。原告（反诉被告）的合同义务是提供合格的保洁服务，以保证被告（反诉原告）顺利开业和正常经营 ...