事故的全部责任。2007年10月6日，曾某某向死者周某生的亲属支付现金x元，按当时双方的协议，此款系曾某某为肇事司机刘某云垫付。后来，在案件 某生与曾某壹等合伙人之间的用工情形符合雇佣关系的法律特征，原判据此认定双方之间形成雇佣关系并无不当。曾某壹与被上诉人洞口丰茂水泥公司签订的《水泥销售合同》虽约定 ...

：一、一审程序违法。本案属于劳动争议范畴，劳动仲裁程序应当前置；二、领邦公司与森罗公司之间不具有同业竞争关系；三、上诉人单XX并未利用领邦公司的技术 与领邦公司生产、经营同类产品或提供同类服务的其他单位担任股东、合伙人、董事等职务。 2006年7月31日，领邦公司与单XX签订《离职协议书》，称单XX在 ...

袁某戊与曾某壹等合伙人之间的用工情形符合雇佣关系的法律特征，原判据此认定双方之间形成雇佣关系并无不当。曾某壹与被上诉人洞口丰茂水泥公司签订的《水泥销售合同》虽约定了由洞口丰茂水泥公司负担水泥运费，但该合同的相对人为曾某壹与洞口丰茂水泥公司，双方所达成的协议系双方就水泥销售这一事项所作的约定 ...

卢某础与曾某壹等合伙人之间的用工情形符合雇佣关系的法律特征，原判据此认定双方之间形成雇佣关系并无不当。曾某壹与被上诉人洞口丰茂水泥公司签订的《水泥销售合同》虽约定了由洞口丰茂水泥公司负担水泥运费，但该合同的相对人为曾某壹与洞口丰茂水泥公司，双方所达成的协议系双方就水泥销售这一事项所作的约定 ...

商标权并未转让，即构不成侵权，也不应赔偿该费用。原告与被告之间的协议只有转让的意向，原告并不是商标权的所有人。被告陈某某质证后也表示自己没有侵权，不应赔偿 镇强力塑料制管厂”，原告裴某某是其中的合伙人。2004年10月22日，原告裴某某与被告陈某某签订了两份内容基本一致的协议，其主要内容为：陈某某、裴 ...

栏内以及买受人签字栏内，分别加盖有临澧县安福房地产开发有限责任公司的印章和肖某某以及王某某的签名。用以证明肖某某与被告之间的代理关系和原、被告之间的商品房 份。用以证明江某并不是凤鸣花园项目开发的合伙人，也不是股东的事实。 被告胡某某辩称，凤鸣花园项目部关于转让股权的协议是一份为了肖某某逃避债主讨账而 ...

中发公司按约定申请仲裁，仲裁裁决停车场退出地块，中发公司根据裁决对该地块进行开发。中发公司与忠明公司之间没有合同关系，并不存在违约行为，也不存在侵权行为， 的租赁期限应至2006年12月底，停车场应按五年期限折算赔偿，鉴于忠明公司与中元停车场的书面租赁协议约定租赁期限到2005年12月30日，忠明公司 ...

事项的具体约定，且韩某市XX洗煤有限责任公司成立时公司类型即为“有限责任公司”，并非由合伙人订立合伙协议，共同出资、合伙经营、共享收益、共担风险、并对合伙 洗煤公司筹建期间关于该厂使用耕地及荒滩地实属其代表龙兴洗煤公司与村组签订的协议。故上诉人李某之上诉理由均不能成立，本院不予支持。原判决认定事实清楚 ...

笔货款是否已由陈某某支付，上诉人并不清楚。3、一审否认被上诉人三建公司与本案之间的权利义务关系与事实不符。综上请求撤销原判，依法改判。 张某甲答辩称：同意 合伙关系，应源于合伙协议。上诉人的收条先于合伙协议，显然为个人行为。上诉人称：所打收条时己经合伙。但无任何确认文件及另二合伙人予以证实。因此，应由 ...

26日“于某某修203公路租赁设备和购油及零星借款欠帐明细”（以下简称欠帐明细）一份，证明原告与被告之间的债权债务情况； 3、被告李某雇佣的记 分公司五队名义施工期间形成的债务被告路桥公司应当承担连带给付责任。1、《中华人民共和国民法通则》第三十条“个人合伙是指两个以上公民按照协议，各自提供资金、实物 ...