元。2003年8月12日,市政公司以该工程系其项目负责人朱某个人垫资修建,市政公司无资金退还为由将其与银龙公司所签工程承包合同的全部债权转让给朱某,且 第三人市政公司述称:因朱某承接工程需相应的资质,市政公司遂聘用朱某为市政公司的项目经理承建庆凤山经济适用房工程,要求其在工程竣工后上交工程的所有竣工 ...
//www.110.com/panli/panli_13595.html-
了解详情
协议,由四原告负责修建邓州市X镇X村移民点部分工程。原告按合同约定履行了全部义务,工程完工后,有该公司项目负责人王俊建出具了欠款条据。虽经原告多次追要,被告 8日让原告搭写借条,按借款名义先偿付原告乔某某、周某某、童某某(包含其聘用技术人员李某的领款)、曾某某工程款分别为x元、x元、x元、7000元。 ...
//www.110.com/panli/panli_2865705.html-
了解详情
,张林照为该工程的项目经理,张林付被聘用为工地负责人。2006年1月14日,被告平顶山市东良建筑安装有限责任公司又委托郭某岭负责解决自2005年9月8日 日,张林付受张林照委托作为甲方,与原告邵某某作为乙方签订了一份合同,合同的主要内容为:甲方承包的优诗美地花园1#住宅楼排烟道工程分包给乙方施工,排 ...
//www.110.com/panli/panli_18637415.html-
了解详情
劳务公司人员李清祥所签,且李清祥系魏县第一劳务公司在该工程的负责人,故应认定上述合同系魏县第一劳务公司与创泰科技公司所签,魏县第一劳务公司对此应承担责任 责。住总集团公司关于其所属总承包二部未曾出具过聘书,刘金生亦无权出具聘书自行聘用工作人员的上诉理由,因李永才一审中到庭称其曾受雇于住总集团公司所属总 ...
//www.110.com/panli/panli_103772.html-
了解详情
向被告人袁某某行贿,但数额较小,其行为不构成对公司、企业人员行贿罪,其主要负责人被告人李某乙也不构成对公司、企业人员行贿罪。被告人李某乙利用担任津辉公司总经理 。均证实袁某某于2003年3月在怡佳公司工作后才与李某乙商谈的“信息费”一事。袁某某与怡佳公司虽没签订聘用合同、劳动合同等,但袁某某长期在怡佳 ...
//www.110.com/panli/panli_95424.html-
了解详情
其从上海东风农场东风橡胶厂下岗后,经钱某某介绍,进入久禄公司工作,并担任国贸二部的负责人。国贸二部对外是久远公司的职能部门,但是实际上是久禄公司的职能部门 两个银行帐户给周某某使用,且两个帐户均为久远公司的财务人员管理。但周某某与久远公司之间没有聘用合同,也无发放工资情况,故周某某系挂靠关系,相关业务 ...
//www.110.com/panli/panli_82722.html-
了解详情
18日被告公司没有召开过股东会。 被告中联铭世嘉人公司辩称,李某甲是我公司的股东、董某和主要负责人。本案属其利用职务之变肆意造假、伪造合同、不当牟利 并无代表公司的法定代表人王某乙或其他负责人的签字。 李某甲关于某某乙或其他负责人虽然没有签字但同意其与公司签订聘用合同的主张无法确认。本案中,李某甲主张 ...
//www.110.com/panli/panli_122291.html-
了解详情
18日被告公司没有召开过股东会。 被告中联铭世嘉人公司辩称,李某甲是我公司的股东、董某和主要负责人。本案属其利用职务之变肆意造假、伪造合同、不当牟利 并无代表公司的法定代表人王某乙或其他负责人的签字。 李某甲关于某某乙或其他负责人虽然没有签字但同意其与公司签订聘用合同的主张无法确认。本案中,李某甲主张 ...
//www.110.com/panli/panli_45456.html-
了解详情
王b,上海市A律师事务所律师。 被告上海B工程承包有限公司,注册地上海市青浦区×××,主要经营地上海市徐汇区×××。 法定代表人柯a,总经理。 委托代理人黄a,上海B律师 又与王c签订了工程施工的内部承包合同,王c与C公司属于内部挂靠关系,王c又是该工程的实际施工负责人,因此对外发生的债权债务关系,应 ...
//www.110.com/panli/panli_302489.html-
了解详情
问题作证认为,阮某与华通公司未签订聘用合同,该证词与华通公司认可的证据一致,故本院予以采信;关于证明阮某与华通公司负责人协商机械板桥一事,因 公司领取300元工资的事实,该事实应认定为阮某与华通公司之间已经形成事实上的临时聘用关系。主要理由是:第一、劳动者提供劳务,雇佣单位向雇用人员支付工资或提供报酬 ...
//www.110.com/panli/panli_14510.html-
了解详情