被告并未与任何一家单位建立劳动关系。三、保密协议与保证书约定的保密范围远远大于原告公司的经营范围及被告从事的工作范围，协议条款显示公平且无法履行。四、原告与 四组证据认为根据合同落款印证被告瑞丰源公司系酒钢公司的指定供货商，原告与瑞丰源公司和瑞丰源公司与酒钢公司之间不存在竞争;被告郜某只是顺手代瑞丰源 ...

部分的复用段保护数据结构上，该部分不可能从设备外观上看出，需要通过技术文档之间的比较才能得出真实、客观的结论。 3、控辩双方鉴定报告所涉及的鉴定程序 对辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反了其与华某公司签订的保密协议；被告人王某、刘某甲明知是他人违法获取的华某 ...

部分的复用段保护数据结构上，该部分不可能从设备外观上看出，需要通过技术文档之间的比较才能得出真实、客观的结论。 3、控辩双方鉴定报告所涉及的鉴定程序 辩护人就此问题所提辩护意见，本院不予采纳。 综上所述，本院认为，三被告人均违反了其与华为公司签订的保密协议；被告人王某甲、刘某乙明知是他人违法获取的华为 ...

所包含的技术信息是否不为公众所知悉以及对某某FM芯片与某某FM芯片之间是否存在相同或相似进行司法鉴定。2010年6月11日，工业和信息化部软件与集成电路促进中心 ，且在很短时间内实现量产。故其公司怀疑张某某违反了与其公司签订的保密协议，侵犯了公司的商业秘密。故公司通过公证部门在市场上购买了某某公司的x ...

未把2套光盘和3个加密狗归还原告。综上，刘某某违反保密协议约定，侵犯了原告的商业秘密，给我公司造成巨大损失。故诉至法院，请求判令：1、被告刘某某违反 未出庭质证，原告不予认可，本院不予确认。章某、彭某虽出庭作证，但与智慧之源公司之间存在仲裁等利害关系，本院对其证言不予采信。被告刘某某提供的8月16日 ...

未把2套光盘和3个加密狗归还原告。综上，刘某某违反保密协议约定，侵犯了原告的商业秘密，给我公司造成巨大损失。故诉至法院，请求判令：1、被告刘某某违反 未出庭质证，原告不予认可，本院不予确认。章某、彭某虽出庭作证，但与智慧之源公司之间存在仲裁等利害关系，本院对其证言不予采信。被告刘某某提供的8月16日 ...

直接应用，致使该公司原本不能正常生产的产出量、正品率大幅提高，原告因此而蒙受巨大损失。被告违背了双方之间的保密协议，侵害了原告的商业秘密。 根据最高人民法院《人民法院诉讼收费办法》和《关于以法院专递方式邮寄送达民事诉讼文书的若干规定》，同时预交上诉案件受理费5510元、其他诉讼费200元，合计预交上诉 ...

的产品是委托一些小厂生产加工,他们之间没有签订保密协议,也就意味着对外没有采取保密措施，也就没有秘密而言。5、被上诉人的经济损失缺乏事实根据,一审判定随意, 问题。刘杰在腾达公司任总工程师期间,于2004年8月1日与公司签订了“备忘录”形式的保密协议。同时,公司储存技术资料的电脑有专人管理,设有密码。 ...

与葡萄牙外商交易是否构成侵权，因陈某某未到庭，而三角洲公司也未提供与陈某某之间有保密协议的证据，故也难以认定。 原审判决结果为：驳回三角洲公司 (一)项之规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费7133元由三角洲公司负担。 本判决为终审判决。 审判长李飞坤 审判员张婷婷 审判员王红琪 二 ...