和法律依据。1、1951年国务院颁发了《劳动保险条例》，该条例没有规定临时某可以退休之说。2、1989年国务院颁发的《全民所有制企业临时某管理暂行规定》第 手续，他们也承认是临时某，1992年搬运公司倒闭，他们回家务农后，就和搬运公司脱离了劳动关系，不存在是公司的职工，所以不具备补发工资的条件。诉状 ...

： 一、本案的争议焦点一为被告作出第X号通知书的程序是否违法。 原告主张被告两次向波涛公司发出答辩通知书的行为属于某序违法，并影响到原告的权利。 涉案商标的注册人已经注销，该商标应予撤销。对此本院认为，在案的企业工商登记档案可以证明，涉案商标的原注册人黎城燃料分厂系山西黎城水泵厂的分支机构，其债权债务 ...

，再次拒付地租，原告诉至本院。 本院还查明，2005年以后，飞天公司停止正常的生产经营活动，处于倒闭状态。 本院认为，本案双方当事人争议的主要问题有：（一 ，《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五条第二款规定：“对合同是否履行发生争议的，由负有履行义务的当事人承担举证责任。”在本案的审理过程中 ...

款实际支付给綦某某，故綦某某具备诉讼资格。綦某某提供的证据可以相互印证，足以证明工程公司自1999年11月17日至2000年6月10日一直在供水餐厅 是同意执行通知中的赔偿标准，上诉人应就超期施工造成的损失赔偿被上诉人。工程是否存在2次变更设计被上诉人不清楚，但上诉人侵权事实直至2000年6月中旬才 ...

公众所知悉的技术信息；2、若属于不为公众所知悉的技术信息，雅格士公司是否使用了这些技术信息。 北京紫图知识产权司法鉴定中心经核收相关资料、审阅资料 商业秘密。 三、关于赔偿数额如何确定的问题。确定侵犯商业秘密行为的损害赔偿额，可以参照确定侵犯专利某的损害赔偿额的方法进行；因侵权行为导致商业秘密已为公众 ...

1,375,066元。在原审法院对案件进行调解过程某，原告同意要求被告支付的损失可以再减少150,000元。 原审法院认为，原告长沙鼎安楼宇设备有某与东芝 的法律规定来处理本案，与事实不符，本院予以纠正。 二、关于佣金支付条件是否已经成就。虽然双方约定佣金支付的程某是代理商收回相应比例的货款后再提出 ...

化化工设备制造有限公司维修，是因为当时供方被取销了经营资格，公司倒闭。 为证明快凯公司的公证书原件曾作为快凯公司与原告之间民事侵权诉讼中的证据已被法院判决认定为 ，原因在于林某所无法排除这样一种合理存在，即合同的书写可以由不同的人共同完成，此与合约是否真实没有必然的内在联系。同理，林某所提出合同内容上 ...

化化工设备制造有限公司维修，是因为当时供方被取销了经营资格，公司倒闭。 为证明快凯公司的公证书原件曾作为快凯公司与原告之间民事侵权诉讼中的证据已被法院判决认定为 ，原因在于林某所无法排除这样一种合理存在，即合同的书写可以由不同的人共同完成，此与合约是否真实没有必然的内在联系。同理，林某所提出合同内容上 ...

不要告宋某了。 ⑥郑某乙摘录：我们问宋某，问他的煤矿有没有开采手续，与别人是否有过经济纠纷，宋某说这个煤矿是他一个人独资的，与别人没有经济纠纷。宋某给 年请段的目的是宋某和大家算个账，看矿里可以拆除的设备值多少钱，只讲公司倒闭，不再生产，至于是不是公司解散，是不是放弃股份，没有进行协商。 ⒇陈某新（男 ...

8日作出莆检复决［2005］X号刑事申诉复查决定书认定：“万里公司倒闭后，该公司财会资料没有规范移交、保管。最后一任出纳何碧群去向不明， 根据《公司法》第184条规定，债权人也可以申请人民法院指定有关人员成立清算组进行清算。但被上诉人并未就本案向法院申请清算。为此，是否未及时组织清算不能成为认定上诉人 ...