，现住（略）。身份证号码：（略）(9)。 被上诉人(原审被告)：东莞市常平房地产开发实业公司。地址：东莞市X镇X路X号。 法定代表人：陈某乙，该公司总经理 之建设开发单位为两被告。供用电合同亦为平等民事主体之间的合同，不存在供电公司强制设立变电房的法律依据和事实。关于购销合同约定的设计方案，由于该合同 ...

众公司作出董事会决议，主要内容为将公司经营地址变更至通惠东路X号，经营期限延长至2005年8月31日，其他登记事项均不变。同年9月，联众公司办理 以署名系“骗签”为由要求推翻，显然有违诚信原则，亦与公司法维护社会经济秩序、维持公司内部法律关系稳定的精神相悖，法院不予支持。 关于徐某、程某提出的有关增加 ...

:北京第一轻工业研究所更名为北京一轻研究所；更名后，隶属关系、人员编制均不变。同年5月，北京大豪电脑新技术公司变更为北京市第一轻工业研究所大豪电脑公司 结论是否扩大鉴定范围及原告（略）源程序经汇编后与被告C98.2芯片目标程序地址行是否相同等问题作出了书面答复。并补充说明，技术鉴定报告书所指的“原告（ ...

康的股某，出资额变更为1万元，占公司注册资本的5%。 2003年9月5日，联众公司作出股某会决议1份，主要内容为迁移公司经营地址、调整经营范围和 朱某签署2006年章程的行为，是对2003年章程的追认。现朱某撤销2003年章程不符合有关行使撤销权的相关规定，并已过诉讼时效。 二审对原审法院查明的除“联 ...

。商业公司在履约过程中，擅自改变了企业名称、法定代表人和营业地址；拒不缴纳年度商标使用费和滞纳金；管理混乱，导致将原告牵扯进被告与大同商户的诉讼中；未经原告 商标权转让给周红，并约定转让后酒店公司与商业公司签订的商标使用许可合同的当事人不变，原合同规定的全部权利和义务亦不变。2005年8月21日，工商 ...

。商业公司在履约过程中，擅自改变了企业名称、法定代表人和营业地址；拒不缴纳年度商标使用费和滞纳金；管理混乱，导致将原告牵扯进被告与大同商户的诉讼中；未经原告 商标权转让给周红，并约定转让后酒店公司与商业公司签订的商标使用许可合同的当事人不变，原合同规定的全部权利和义务亦不变。2005年8月21日，工商 ...

、合法性有异议，该律师函没有加盖律师资格公章，且特快专递详单的地址与健一公司的地址不一致，健一公司没有收到。对证据11购药票据的真实性、合法性无异议，对关联性 1、2）的主视图右部均为红、黄、灰竖条装饰，竖条从右至左依次变宽；中部均为“黄芪精”红色字体和汉语拼音“x”灰色字体；左部均为灰色、白色圆圈间 ...

“成都市青羊区X街X号”，成都市房屋产权监理处向周某颁发的房屋所有权证载明的地址为“青羊区X街X号”。 2、建行五支行、周某在房产管理部门颁发 上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中国华西企业公司负担。一审案件受理费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长王卫红 代理审判员尹英 代理审判员 ...

青羊区X街X号”，成都市房屋产权监理处向侯某某颁发的房屋所有权证载明的地址为“青羊区X街X号”。 2、建行五支行、侯某某在房产管理部门颁发 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中国华西企业公司负担。一审案件受理费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长王卫红 代理审判员尹英 代理审判员 ...

青羊区X街X号”，成都市房屋产权监理处向陈某乙颁发的房屋所有权证载明的地址为“青羊区X街X号”。2、建行五支行、陈某乙在房产管理部门颁发 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费（略）元，由中国华西企业公司负担。一审案件受理费的负担方式不变。 本判决为终审判决。 审判长王卫红 代理审判员尹英 代理审判员 ...