意向方舟律师所支付律师代理费按原审诉讼标的总额的1%计算,支付方式和期限为该协议签订后5日内一次支付68万元。 2006年2月27日,方舟律师所和丰 佐证。 一审法院认为,2005年12月20日,方舟律师所和丰利达公司签订的《委托代理协议》,系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_106335.html-
了解详情
公司委托代理人祝向荣,圣宝公司法定代表人解某某,美丽沙公司委托代理人冯斌,海南中房公司委托代理人马骏鹏,新特药公司法定代表人解某某到庭参加诉讼。 转给工行海南营业部以偿还其欠工行海南营业部的投资款及利息,但并未签订债务清偿协议,也没有出具任何书面确认文件,更没有取得政府职能部门的确权文件。由此可见, ...
//www.110.com/panli/panli_96936.html-
了解详情
监督局委托代理人张某某、段凤毅,被告重庆市黔江区辉宇公司委托代理人母某某、孙文武到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原告诉称,原告为修建黔江质监综合楼, 向法庭提交了如下证据:1、企业法人营业执照及开发资质,2、《土地联合开发协议》和《房地产开发合同》,3、黔江区人民政府[2005]X号文件,在该文件 ...
//www.110.com/panli/panli_96233.html-
了解详情
意向方舟律师所支付律师代理费按原审诉讼标的总额的1%计算,支付方式和期限为该协议签订后5日内一次支付68万元。 2006年2月27日,方舟律师所和丰 佐证。 一审法院认为,2005年12月20日,方舟律师所和丰利达公司签订的《委托代理协议》,系双方当事人的真实意思表示,未违反国家法律、行政法规的强制性 ...
//www.110.com/panli/panli_93201.html-
了解详情
是为了减少损失而建议洗盘的抗辩成立。 综上,本院认为,中粮公司在履行委托代理协议中,虽有越权的不当行为,但根据本案合同的性质及相关事实, 费人民币36,270元,合计人民币127,790元,由上诉人上海中粮进出口公司负担人民币63,895元,由被上诉人绍兴县粮食总公司负担人民币63,895元。 本判决 ...
//www.110.com/panli/panli_84608.html-
了解详情
实习律师。 上诉人刘某某因与被上诉人顺德市彩喷龙广告有限公司(以下简称彩喷龙公司)委托代理合同纠纷一案,不服广东省佛山市顺德区人民法院(2003)顺法民二初字第(略 龙公司作为相对人来主张其权利在程序上虽无不妥,但这并不影响前述代理协议的有效性,因此,对于刘某某的这一主张,本院不予支持。原判决认定事实 ...
//www.110.com/panli/panli_57575.html-
了解详情
电器有限公司。住所地:广东省广州市X路X号。 法定代表人:陈某某,该公司董事长。 上诉人中国进出口银行、广州市华南橡胶轮胎有限公司、中国工商银行广东省分行营业部 工行营业部与进出口银行之间的《项目委托代理协议》虽是另一个法律关系。但由于该法律关系与进出口银行与万宝电器公司借款关系存在直接联系。在本案 ...
//www.110.com/panli/panli_43197.html-
了解详情
某某,该公司董事长 委托代理人胡威,上海市瑞兴律师事务所律师 原告上海佳鑫经济贸易公司诉被告上海市轻工业品进出口公司自行车缝纫机公司(以下简称“自缝公司”)、上海市轻工业品进出口公司(以下简称“轻工公司”)外贸代理协议纠纷一案,原由上海市宝山区人民法院和本院分别作出(1995)宝经初字第X号、( ...
//www.110.com/panli/panli_41629.html-
了解详情
本案期货交易亏损系由原告单方过错造成,责任在原告方。一是原告未按委托代理协议和期货交易规则代理被告进行期货交易。主要表现在不及时将成交情况和帐面资金状况 期货代理主体资格。但原告仍于1994年底和1995年初以经纪公司的身份与被告签订期货代理协议,显属欺诈行为。第二、原、被告于1995年1月1日签订的 ...
//www.110.com/panli/panli_41297.html-
了解详情
损失(略)元及5480美元,并承担本案诉讼费。 被告中信公司反诉称,中信公司与嘉发公司签订代理协议后即与外商签订外贸合同。1998年8月25日,中信 中信公司开证保证金246万元人民币。9月11日,中信公司委托中信实业银行深圳分行对外开出(略)(略)号信用证,信用证金额82万美元,货物数量3886吨, ...
//www.110.com/panli/panli_23799.html-
了解详情