一部分医保范围以外的费用。本次事故双方负主次责任，我们认为应当按三、七比例负担责任。同时原告所患的流行性乙型脑炎应该是在住院期间被传染上的，与 只是个诱因，其诱因对损害结果产生应占多少比例，也应当进行鉴某。 被告永安财险临沂支公司向法庭提供了永安财险公司机动车第三者责任保险条款和鲁x鲁081G挂半挂车 ...

内承担赔偿责任；二、本案的被告黄某丁未取得驾驶证，对事故的发生有过错，应该按照三七开的比例来分担；三、原告索赔的数额，有部分计算有误，没有事实依据， 原告损害的事实，因此，被告南宁永源三品运输有限责任公司、黄某丁应互负连带赔偿责任。 三、《中华人民共和国侵权责任法》第十六条规定：“侵害他人造成人身损害 ...

，不足部分由赵某某承担，故广远公司不应该承担责任。 被告赵某某辩称，首先，本案事故完全是因为原告的追尾造成的，应该负全部责任；其次，事故认定书上的名字虽 某某驾驶货车与郭某某驾驶的小车发生交通事故，经双方自愿协商，中华联合保险公司将来赔偿多少金额，金额归小车车主陈某甲所有，陈某甲不得提出任何要求和不满 ...

与事故损害赔偿的承担比例在机动车之间的事故一般是相一致的，承担多少责任就承担多少赔偿，法律法规规定的除外，负主要责任的承担赔偿比例是60%—90%，负次要 服务费等，这些费用是挂靠车辆运行利益的一部分，应该视为被挂靠公司取得了部分运行利益；在无偿挂靠形式中，被挂靠公司虽然不直接取得管某费服务费等，但也 ...

、医疗费等x.84元；3、对于还应该赔偿的是多少就是多少，我们决不推卸责任。 被告沈某某辩称：该赔多少就赔多少。 被告保险公司辩称：1、在保险赔偿的范围内 。 被告国土局对原告提供的证据质证如下：证据1无异议，但原告郭某某在本次事故中负次要责任；证据2、3没有异议，但认为原告吴某某既然定残了，就不能再 ...

误某、住院治疗费、护理费均过高，具体高出多少被告没有标准，要求法院依法核算。 被告贵州大龙运通工贸有限公司辩称，被告公司与杨某乙没有办理过挂靠手续，没有签挂靠协议 责任被告杨某乙不服，认为杨某乙和杨某戊应该都负同等责任，赔偿责任也应当各负50%，希望法院对双方责任进行重新认定；证据2、3、4、5、6、 ...

。 关于本案争议焦点之三原告殷XX、张某因此次交通事故所造成的损失具体是多少的问题。 根据原告殷XX的诉请及《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题 》的相关规定，本院予以采信。即，原告殷XX虽然在本次交通事故中无责任，也应该承担张某的各项损失的10%。原告张某书面认可，与原告殷XX之间 ...

、被告已经就本案的理赔款项均已付清，被告的义务已履行完毕，被告不应该再承担任何责任；三、三方之间具体的款项赔偿纠纷以及调解委员会出具的两份相反证明，是 数额本院审核后予以认定。 本案争议焦点之二，是喻XX的伤情的损失具体是多少。原告在诉讼请求中要求被告刘XX、高XX赔偿原告7070.57元医疗费、护某 ...

黄某丙对事故发生的原因也有过错，应该对保险公司赔偿限额不足部分承担5%的赔偿责任。被告黄某戊也应承担5%的赔偿责任，但原告不请求被告黄某戊赔偿。 交通事故责任应如何认定，即赔偿的比例具体是多少 2、各被告应当承担怎样的赔偿责任 经过开庭质证，本院对双方提交的证据确认如下： 一、到庭的被告对原告的所有 ...

某乙一起连带承担本案的赔偿责任。同时，桂x号轿车于2010年3月5日在华安财险良庆公司投保了机动车第三者强制责任险，因此该保险公司应该在交强险的赔偿 本案的调查重点为：1、本案事故造成原告的各项损失是多少2、本案的事故责任应如何承担被告还应支付多少款项给原告 经本院审理查明：2010年12月18日， ...