元，共计折合人民币（略）.34元。上述事实有原告与代理公司、代理公司与销售商签订的合同、发票、税票等证实。 5、原告对登船梯损坏部分， 25日1630时卸完，滞期0.0208天，滞期费1458.3美元。 以上在事故发生前签订合同5份，因事故发生降低速率，产生滞期费253614.3美元。 事故发生后签订 ...

的抗辩理由不成立，不予支持。二、关于《协议书》的履行情况。本案诉争的标的金额５００万元，是原告院前公司依据１９９３年４月１０日签订的《售房合同 承包经营权，并不是取得项目和土地。现在由于宝安公司的不当诉讼，导致白龙乡政府起诉东方公司要求解除双方２０００年签订的合同。上诉人同意该份证据作为新证据使用，其 ...

劳务费人民币x元，共计折合人民币x.34元。上述事实有原告与代理公司、代理公司与销售商签订的合同、发票、税票等证实。 5、原告对登船梯损坏部分， 25日1630时卸完，滞期0.0208天，滞期费1458.3美元。 以上在事故发生前签订合同5份，因事故发生降低速率，产生滞期费x.3美元。 事故发生后签订 ...

行为。因为，根据海商法第175条规定“救助方与被救助方就海难救助达成协议救助合同成立。”根据这一规定，如果发生海上事故，救助方与被救助方应就救助行为 因此要支付船舶滞期费超过940万元，但一审法院仅仅承认事故发生前签订的5份合同所发生的滞期费x.3美元，虽然油港公司心理上难以接受，但也得承认法院的这种 ...

继续履行合同。双方为便于更好地履行合同，对双方已经签订的合同及补充合同中所约定的内容以及变更、补充的内容所涉及的设计、制造费用进行了确定。 1．缸体 的赔偿数额于法有据：(一)我方与上诉人签订的三份设备承揽制造合同及相关补充合同依法成立，合法有效。我方按合同约定严格履行应尽义务，上诉人不按合同约定履行 ...

4月产生的水电费，本院予以支持。4、双方签订的合同约定2008年3月1日进场搭设施工临时用房、某光公司确保于2008年3月31日内能正式开工，庭审中某厦公司 某厦公司的停工损失应由其自行承担、不应支付50万某补偿费的理由不成立，本院不予采纳。据此，依照《中华人民共和国合同法》第九十三条第一款、第九十七 ...

，对双方具有约束力。 关于广安居公司与孙某在履行合同过程中谁违约的问题。从广安居公司与孙某签订的《委托设计协议书》的内容看，孙某选择的是“免费 ，理由充分，一审判决予以支持并无不当。本院予以维持。 综上所述，广安居公司的上诉理由不能成立，本院不予支持。一审判决认定事实清楚，适用法律正确，处理恰当，本院 ...

公司目前筹集的注册资金只有x元，拟94年6月底前筹足10万元”，故原河池市工商局于1993年3月16日核准宏源公司成立，并为其办理了营业执照。在尚未补足10万元 公司与宏源公司、永和三组分别签订有合同，华侨公司与宏源公司、永和三组之间的权利义务关系应以双方之间所签订的合同来调整，永和三组没有义务担保宏 ...

，2007年2月12日临近春节，在新长城公司工程款已经完全按照双方所签订的合同约定支付的情况下，城建二公司因自身管理等问题，造成其材料款，农民工工资 《中华人民共和国合同法》第五十六条规定：“无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。”如果法院认定“黑合同”成立，该条款自然没有法律效力。三、新长城 ...

。综上所述，一审法院认定事实和适用法律有部分不当之处，予以纠正，浙南公司与彤春公司的上诉主张部分成立，予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款 ，王XX的购房款x元再加上返租租金x元等于x元，与彤春公司和王XX签订的合同价x元相同。3、2008年5月30日，本案二审开庭中，审判长 ...