为此其于2008年6月2日张贴了《公告》,宣布与被告等28名员工提前解除劳动合同,《公告》中列明的辞退理由是经济性裁员,但事实上其只是在程序 7月1日,并支付被告解除劳动合同经济补偿金9,748元。 诉讼中,原告对上述事实提出如下补充意见:1、由于原告决定将生产流水线搬迁至本市松江进出口加工区X路XX ...
//www.110.com/panli/panli_10603097.html-
了解详情
为此其于2008年6月2日张贴了《公告》,宣布与被告等28名员工提前解除劳动合同,《公告》中列明的辞退理由是经济性裁员,但事实上其只是在程序上 国家有关人员雇用法规、合同法等和台端于2008年6月30日起解除双方的劳动合同关系。敬请体谅公司采取的不得已措施并给以支持配合。届时,依人事部门的安排办理相关 ...
//www.110.com/panli/panli_10587962.html-
了解详情
为此其于2008年6月2日张贴了《公告》,宣布与被告等28名员工提前解除劳动合同,《公告》中列明的辞退理由是经济性裁员,但事实上其只是在程序上 国家有关人员雇用法规、合同法等和台端于2008年6月30日起解除双方的劳动合同关系。敬请体谅公司采取的不得已措施并给以支持配合。届时,依人事部门的安排办理相关 ...
//www.110.com/panli/panli_10573622.html-
了解详情
为此其于2008年6月2日张贴了《公告》,宣布与被告等28名员工提前解除劳动合同,《公告》中列明的辞退理由是经济性裁员,但事实上其只是在程序上 国家有关人员雇用法规、合同法等和台端于2008年6月30日起解除双方的劳动合同关系。敬请体谅公司采取的不得已措施并给以支持配合。届时,依人事部门的安排办理相关 ...
//www.110.com/panli/panli_10551446.html-
了解详情
,为此其于2008年6月2日张贴了《公告》,宣布与被告等28名员工提前解除劳动合同,《公告》中列明的辞退理由是经济性裁员,但事实上其只是在程序上 年7月1日,并支付被告解除劳动合同经济补偿金26,379元。 诉讼中,原告对上述事实提出如下补充意见:1、由于原告决定将生产流水线搬迁至本市松江,故与被告等 ...
//www.110.com/panli/panli_3481965.html-
了解详情
为此其于2008年6月2日张贴了《公告》,宣布与被告等28名员工提前解除劳动合同,《公告》中列明的辞退理由是经济性裁员,但事实上其只是在程序 依国家有关人员雇用法规、合同法等和XX于2008年6月30日起解除双方的劳动合同关系。敬请体谅公司采取的不得已措施并给以支持配合。届时,依人事部门的安排办理相关 ...
//www.110.com/panli/panli_3453304.html-
了解详情
裁员的要求,实际上是由于客观情况发生了变化,致使原劳动合同无法履行,才与被告等员工提前解除劳动合同的,因此其提前一个月通知被告,并按被告的工作 7月1日,并支付被告解除劳动合同经济补偿金29,084元。 诉讼中,原告对上述事实提出如下补充意见:1、由于原告决定将生产流水线搬迁至本市松江进出口加工区X路 ...
//www.110.com/panli/panli_11516703.html-
了解详情
时30分,并要求员工按规定进行考勤,午餐自行解决。并根据合同约定向原告发放基本工资。2010年9月4日,原告向被告出具解除劳动合同通知书,以公司 年休假工资。因双方各执一词,致调解不成。 以上事实,有裁决书、劳动合同、公司搬迁通知、解除劳动合同通知书、考勤记录、通知、《上海市外来从业人员工伤保险》待遇 ...
//www.110.com/panli/panli_10161868.html-
了解详情
时30分,并要求员工按规定进行考勤,午餐自行解决。并根据合同约定向原告发放基本工资。2010年9月4日,原告向被告出具解除劳动合同通知书,以公司 元。因双方各执一词,致调解不成。 以上事实,有裁决书、劳动合同、补充合同、公司搬迁通知、解除劳动合同通知书、考勤记录、请假申请单、通知、《上海市外来从业人员 ...
//www.110.com/panli/panli_10138691.html-
了解详情
员工按规定进行考勤,午餐自行解决。并根据合同约定向李某某发放基本工资。2009(原审法院误写为“2010”)年9月4日,李某某向海嘉公司出具解除劳动 三十日以书面形式通知劳动者本人或者额外支付劳动者一个月工资后,可以解除劳动合同。根据本案查明的事实,海嘉公司由于市政动迁搬迁至外地,符合上述法律规定的“ ...
//www.110.com/panli/panli_8509578.html-
了解详情