，汉族，北京农村商业银行股份有限公司卢沟桥支行职员。 上诉人北京城乡建设集团有限责任公司（以下简称城建集团）因与被上诉人北京农村商业银行股份有限公司马连道支行万丰 户时的审查内容”的认定，等于认同银行可以对一个前来申请开立帐户的主体是否真实存在不尽审查义务，该认定错误。因此，请求二审法院撤销原判，依法 ...

中行就该诉讼请求可另行起诉。＂该判决现已发生法律效力。原审法院认为：一、关于锦艺达公司是否对海淀科技公司享有１５０９万元债权的问题。本案中海淀科技公司对 祥安达公司签订的《债务清偿协议》的效力问题。该《债务清偿协议》为各方当事人真实意思表示，合同内容亦不违反法律规定，当属有效合同，应受法律保护。根据《 ...

上，本案《借款合同》、《担保合同》以及《剥离收购不良资产协议书》等为各方当事人真实意思表示，内容亦不违反法律规定，当属有效合同，应受法律保护。第三人 １、琼国资（２００６）８５号《关于抓紧做好企业关闭破产预案审查工作的通知》及附表，证明渔业公司是否在申报的企业当中。经查，该通知的附表中有渔业公司。２、 ...

及付款方式等均作出了明确的约定，故应当认定＂３．１０购房合同＂是双方的真实意思表示，除个别条款外，合同主要内容符合法律规定，且大部分约定已实际履行，应当 对新宏基大厦第１３、１４、１６、１７层共四层房产享有所有权的主张能否成立，则取决于金雄公司是否已付清合同约定其购买房产的价款。合同约定金雄公司购买共 ...

２０００年合同书＂，是在合同双方当事人平等协商一致的基础上签订的，体现了其真实的意思表示，且没有违反法律、行政法规的强制性规定，应当认定为合法有效的 保公司在承包经营期间有关税费、维修费和电费的问题。具体来讲，１、益保公司是否应当返还华昌水泥厂增值税金３３１６８８．４５元人民币的问题。华昌水泥厂认为在 ...

有限公司签订的《保证合同》； 23、西安森源电气成都制造有限公司要求龙潭变电公司赔偿停工损失的民事起诉状； 24酉阳县法院传票； 25、重庆乌江电力有限公司与龙潭变 事实的依据；X号证据不能证明黔江供电公司向龙潭变电公司履行转移售后服务合同的义务，且该份证据收条是否真实无相关证据证明，故不予认定；对X ...

与中国工商银行万县市五桥支行签订的借款总合同和最高额财产抵押合同系双方当事人的真实意思表示，且不违反国家法律和行政法规的规定，借款总合同和最高额财产抵押 ）丰沛公司受让债权所抵押房屋占用范围内的国有划拔土地使用权一并抵押是否有效，丰沛公司是否对该土地的处置价款享有优先受偿权。 重庆万州水泥厂以其经营的 ...

。 对于原告李某某诉请的各项赔偿项目，本院依法确认如下：医疗费中x.17元系真实产生，合理合法，本院依法予以支持，其余111.83元无相应票据，本院依法不予支持； 人损害的，由该法人承担民事责任。一、上诉人渝振公司是否是本案的适格被告。上诉人渝振公司聘请的保安在工作时间致伤被上诉人李某某，致被上诉人李 ...

承租商销售，西单购物中心并不是事实意义上的销售者。二、乐高公司与振晖公司是否真实存在著作权争议与西单购物中心无关，西单购物中心已正式书面通知振晖 作品。其中，独创性是作品的本质属性。 鉴于此，本院现首先对于涉案积木块是否具有独创性予以评述。 对于独创性的具体含义，虽然在著作权法及著作权法实施条例中均无 ...

原告调查取证的合理支出人民币866元，并承担本案全部诉讼费用。 被告小白龙公司辩称：一、著作权法保护的实用艺术品应具有实用性、艺术性和独创性，其中艺术性指该 承租商销售，西单购物中心并不是事实意义上的销售者。二、乐高公司与小白龙公司是否真实存在著作权争议与西单购物中心无关，西单购物中心已正式书面通知小 ...