李文启作主，公司会计丁德军经手，分别支付给吉国强、刘某某和用于偿还其公司欠款，李文启的行为应当是职务行为，而不是个人行为。刘某某和吉国强将小麦销售给 合伙关系，收回货款在金谷分公司被扣，而未被人民法院认定为诈骗。刘某某在控告状和起诉状中将吉国强支付的x元称为预付款，是指收购小麦需要预支的款项，不能因将 ...

主体资格受法律保护。公路公司的起诉状关于主体改制的陈述有瑕疵，应根据其提供的证据材料据实采信。关于公路公司主张的工程欠款、利息的诉讼请求的认定 对此不予审查。人民法院根据案件的具体情况决定当事人负担诉讼费的数额，本案诉讼因交通公司不付工程款引起，由其承担全部案件受理费并无不当。原审判决认定事实清楚， ...

诉讼。本院同日作出受理决定，于2007年8月13日向被告洛阳市第五建筑工程公司送达起诉状、应诉通知书、举证通知书。2007年10月17日原告宋某追加被告，本院于 某甲、被告李某乙于判决生效后十日内偿付原告宋某货款x元，并支付欠款利息（按照同期银行贷款利率从2004年2月14日计算至判决生效）。逾期， ...

（五）项之规定，对本案不予受理或者驳回起诉。其次，金利公司不是本案的适格主体。金利公司递交起诉状至一审庭审结束，始终称自己为澳金利公司代理人， 该转让行为系出于某真实意思表示，该转让内容不违反法律规定，应予认可。远东公司收到《催收欠款通知书》后未持异议，应视为当事人对《联合开发协议》中的权利主体变更 ...

（五）项之规定，对本案不予受理或者驳回起诉。其次，金利公司不是本案的适格主体。金利公司递交起诉状至一审庭审结束，始终称自己为澳金利公司代理人， 该转让行为系出于某真实意思表示，该转让内容不违反法律规定，应予认可。远东公司收到《催收欠款通知书》后未持异议，应视为当事人对《联合开发协议》中的权利主体变更 ...

，但均没有兑现。2010年12月17日，原告和被告进行了账目核对，被告盖章确认欠款无误。原告为维护自身的合某权益，现诉至法院，请求：1、判令被告支付 前2011年5月31日止)。2、由被告承担本案的全部诉讼费用。 被告豫龙公司收到起诉状副本后未答辩。 原告为支持自己的主张，向本院提供的证据有：1、购销 ...

和第二十一层至第二十四层的全部房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称：在1995年1月25日的合约中 以及预交相应鉴定费用，应认定其放弃司法鉴定申请。付款补充协议及其说明有关伟成公司欠款以及还款计划的内容，符合各方当事人的真实意愿，亦不违反我国法律法规的规定 ...

和第二十一层至第二十四层的全部房产。 原审法院送达起诉状后的答辩期间，伟成公司、上海新建业公司均提出管辖权异议称:在1995年1月25日的合约中 以及预交相应鉴定费用，应认定其放弃司法鉴定申请。付款补充协议及其说明有关伟成公司欠款以及还款计划的内容，符合各方当事人的真实意愿，亦不违反我国法律法规的规定 ...

个月内将以上欠款全部付给原告，到期如没有支付，按银行贷款利率的三倍承担利息，但该款至今未还给原告。原告经过调查了解，被告邵阳企托房地产公司某立股东 时效制度若干问题的规定》 第十二条、当事人一方向人民法院提交起诉状或者口头起诉的，诉讼时效从提交起诉状或者口头起诉之日起中断。 第十五条、权利人向公安机关 ...

须知、举证须知、开庭传票送达原告。于2007年6月16日将应诉通知书、起诉状副本、诉讼须知、举证须知、开庭传票送达被告。本院于2007年7月23日 帐簿交接，该帐簿交接表中显示：焦作市博瑞克液压机械有限公司应付制动器公司欠款x.04元；应付焦作制动器股份有限公司x.80元。截止日期为：2005年12 ...