一次股东会议,由执行董事召集,讨论决定公司一切重大问题”。但事实上,被告公司的定期股东会议长期停开,且未按公司章程的要求每季召开股东会一次。 其三,被告 已通过诉讼达成调解协议,债额清楚明确。因此,被告公司的对外债权债务关系应是比较简单和清楚的,对案外债权人造成的影响不会很大。另外,法院判决解散公司, ...
//www.110.com/panli/panli_15517714.html-
了解详情
袁烽,北京市大成律师事务所律师。 上诉人马某某因与被上诉人王某某、李某某损害公司利益纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号民事判决,向本院提起 和变动,股权变动的对外效力取决于公司在工商部门有效的股东变更登记。因根据北京佳尼士1998年12月4日最后一次修改的公司章程和京(3) ...
//www.110.com/panli/panli_107918.html-
了解详情
无效的依据只能是法律和行政法规。因此,一审判决未将证监会的该内部文件作为认定股权转让协议效力的依据,并无任何不当。综上,因现行法律并未规定证券公司 变更公司形式作出决议,必须经代表三分之二以上表决权的股东通过”,以及该法第四十条关于“公司可以修改章程。修改公司章程的决议,必须经代表三分之二以上表决权的 ...
//www.110.com/panli/panli_43054.html-
了解详情
人高某某因与康得新电(北京)科技有限公司(以下简称康得新电公司)股东会决议效力纠纷一案,不服北京市海淀区人民法院(2008)海民初字第x号民事判决,向本院 通过的会议召集程序、表决方式不违反法律、法规或者公司章程的情况下,高某某未能举证证明康得新电公司第三届第二次股东会决议内容本身:即讨论专项审核报告 ...
//www.110.com/panli/panli_159336.html-
了解详情
城公司共同投资的联营企业,无论上海静安商楼的公司章程,还是工商登记的股东名册中均无原告之名。至于原告诉称的事实,只反映了原告与被告宝城公司之间的权利和 公司,并将上海静安商楼列为原告百乐门公司的对外联营体。1992年6月2日,经静安区人民政府批准,在贸易公司从事商业网点和住宅开发业务基础上建立被告宝城 ...
//www.110.com/panli/panli_38329.html-
了解详情
未弥补时,不得分配利润,上一年度未分配利润,可并入本会计年度利润分配。此后,根据公司章程的规定,高博公司委派洪某某、罗玉芬,台湾脱普公司委派洪 1、根据我国《外资企业法》第六条和第十条的规定,设立外资企业的申请,由国务院对外经济贸易主管部门或者国务院授权的机关审查批准;外资企业分立、合并或者其他重要 ...
//www.110.com/panli/panli_24174.html-
了解详情
、《解除协议》、电汇凭证、2008年1月10日投资协议、2008年7月25日的股东会决议、上诉状、授权委托书及一审法院开庭笔录在案佐证。 一审法院判决认定:本案争议焦点 股权的处分权,对于马某等4人而言,工商登记对外具有公示的效力,其4人对柏融公司已取得秦禾公司股权并有权再行处分一事应当知晓,在此情形 ...
//www.110.com/panli/panli_49422271.html-
了解详情
。 2.申请人将合资公司作为其对外窗口,盲目扩大生产规模,擅自将流动资金贷款用于购置固定资产。1992、1993年期间,合资公司总经理违反合资公司章程和第1次 注意到,被申请人曾于1990年3月19日致函合资公司董事会称:“根据贵公司章程的有关规定,我公司委派下列人员自1990年3月21日起代表本公司 ...
//www.110.com/panli/panli_87549.html-
了解详情
。 2.申请人将合资公司作为其对外窗口,盲目扩大生产规模,擅自将流动资金贷款用于购置固定资产。1992、1993年期间,合资公司总经理违反合资公司章程和第1次 注意到,被申请人曾于1990年3月19日致函合资公司董事会称:“根据贵公司章程的有关规定,我公司委派下列人员自1990年3月21日起代表本公司 ...
//www.110.com/panli/panli_63086.html-
了解详情
。原审判决却无视这一事实,认定我司对联发公司提供房地产作为抵押物应是知情的。依照联发公司章程的规定,公司经理由董事会任免。原审判决一方面确认中山粮油公司于 公司经理这一事实,另一方面却又无视我司主张和法律的规定,主观认定该所谓经理实施的行为对公司产生效力。3、原审判决适用法律错误。原审认定事实方面存在 ...
//www.110.com/panli/panli_59628.html-
了解详情