劳动合同制工人退休养老实行社会保险制度，退休养老基金的来源，由企业和劳动合同制工人缴纳。虽然此规定已失效，但建立的社会保险制度由《关于企业职工养老保险制度 和诉讼时效问题，何某某提出证据证明其于2008年8月才知道住宅公司未缴纳社保费的事实，同时开封市社会保险事业管理局于2009年3月20日为何某某 ...
//www.110.com/panli/panli_172550.html-了解详情
元养老金，原告予以拒绝。同月二十三日，被告向第三人惠安县社会劳动保险公司(简称社保公司)缴纳了原告的基本养老金四千八百元。之后，被告又两次通知原告 ： 驳回上诉，维持原判。 二审受理费人民币五十元，由上诉人惠安县社会劳动保险公司负担。 本判决为终审判决。 审判长林某峰 代理审判员欧阳波 代理审判员戴强 ...
//www.110.com/panli/panli_25869.html-了解详情
。 委托代理人袁琼，北京市诚实律师事务所律师。 被上诉人（原审被告）北京市中冶环保科技公司，住所地北京市海淀区X路X号。 法定代表人岳某某，总经理。 委托代理人刘玲， 社保费为x元。上述两人如专职从事太钢项目，且上述工资及社保的缴纳符合中冶公司的相关制度，则上述成本可计入太钢项目成本。 在一审诉讼中， ...
//www.110.com/panli/panli_103138.html-了解详情
豫棉集团实业有限公司支付原告生活费2400元、违法解除劳动关系的赔偿金x.33元、未缴纳失业保险费给原告造成的经济损失x元。共计x.33元。 4、诉讼过程中， 请求，上诉人谢某在二审诉讼中提交了新证据：1、焦作市棉麻公司出具的为上诉人缴纳社保的证明一份，证明上诉人在去被上诉人处工作之前一直在缴纳社保 ...
//www.110.com/panli/panli_41990879.html-了解详情
。 被上诉人（原审被告）仇某乙。 被上诉人（原审原告）安阳飞鹰集团有限责任公司鹰翔服务中心。 法定代表人李某某，经理。 委托代理人郭东方，河南鼎维 之间的合同约定对仇某乙没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_14239823.html-了解详情
独立法人资格的集体企业，由安阳飞鹰集团有限责任公司设立，隶属该公司管理，终止营业时，债权债务由该公司负责清理。1997年6月16日，服务中心 电镀厂之间的合同约定对郜某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_14239667.html-了解详情
独立法人资格的集体企业，由安阳飞鹰集团有限责任公司设立，隶属该公司管理，终止营业时，债权债务由该公司负责清理。1997年6月16日，服务中心 电镀厂之间的合同约定对朱某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_14239518.html-了解详情
与电镀厂之间的合同约定对于某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于某行车厂与 鹰翔服务中心的其他诉讼请求。案件受理费10元，由安阳飞鹰集团有限责任公司自行车厂破产清算组负担5元，于某某负担5元。 上诉人清算组不服原审判决上诉 ...
//www.110.com/panli/panli_14238050.html-了解详情
独立法人资格的集体企业，由安阳飞鹰集团有限责任公司设立，隶属该公司管理，终止营业时，债权债务由该公司负责清理。1997年6月16日，服务中心 电镀厂之间的合同约定对马某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_13788639.html-了解详情
法人资格的集体企业，由安阳飞鹰集团有限责任公司设立，隶属该公司管理，终止营业时，债权债务由该公司负责清理。1997年6月16日，服务中心 与电镀厂之间的合同约定对景某某没有约束力，不能免除自行车厂按法律规定为工人缴纳社保统筹金的法定义务。电镀厂扣除工人工资上交自行车厂的行为应属于自行车厂与电镀厂之间 ...
//www.110.com/panli/panli_13788538.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务