的情形。3.上诉人提交的所谓“新证据”均为一审审理时已存在的证据，不符合证据规则中关于新证据的规定。综上，请求二审法院维持原判，以保护其合法权益。 上诉人 规定。结合公司章程第十五条、第十七条、第二十五条之规定，金冠公司董事会决议的表决通过方式采用的并非通常意义上的资本多数决方式，而是董事人数的三分之 ...

的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，于1999年9月15日指定×××为本案独任仲裁员， 80万元人民币，占注册资本的40％，以现汇投资入股。……六、批准合资公司董事会成员名单，同意由张×任董事长，马××任副董事长。 申请人于1997年11月 ...

的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，于1999年9月15日指定×××为本案独任仲裁员， 80万元人民币，占注册资本的40％，以现汇投资入股。……六、批准合资公司董事会成员名单，同意由张×任董事长，马××任副董事长。 申请人于1997年11月 ...

的期限内共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定独任仲裁员，仲裁委员会主任根据仲裁规则第65条的规定，于1999年9月15日指定×××为本案独任仲裁员， 80万元人民币，占注册资本的40％，以现汇投资入股。……六、批准合资公司董事会成员名单，同意由张×任董事长，马××任副董事长。 申请人于1997年11月 ...

指定场所的正常工作时间进行，所有文件不得携出(第六条)；(4)申请人及调阅执行人可以对调阅文件进行必要之分析、复核、抄录(第七条)；(5)调阅规则：接到年度 开发新产品、添置新设备、开拓市场之需。 在本案审理期间，无锡脱普公司董事会于2003年4月8日作出决议，决定发放2002年度部分未分配利润，分配 ...

。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日，申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员，因 按其出资比例分担亏损和分享利润。” 1988年12月15日，双方以某资公司董事会的名义签订了“关于出资问题的修改补充协议”。补充协议第1条规定：“ ...

。 本案程序适用1995年10月1日起施行的《中国国际经济贸易仲裁委员会仲裁规则》。 1997年10月20日，申请人指定的仲裁员、被申请人指定的仲裁员， 双方按其出资比例分担亏损和分享利润。” 1988年12月15日，双方以合资公司董事会的名义签订了“关于出资问题的修改补充协议”。补充协议第1条规定： ...

三杰房地产公司的委托代理人对王某某所举证据不予质证，认为证据均是复印件，未见原件，不符合证据规则的要求。 经庭审举证、质证，合议庭对南阳三杰房地产公司及王 本案中不能作为证据使用。对王某某所举第二组证据：（1）南阳三杰房地产公司董事会决议，（2）南阳市公安局宛城公安分局对陈某军的询问笔录，在本案中不能 ...

其他事宜可采取全体董事的2／3多数通过来决定；合营公司设经营管理机构，负责合营公司的日常经营管理工作。1993年4月16日审批机构批复同意上述合资合同， 股东应按出资比例分担投资风险，合资合同也作了相应约定，被申请人理应根据合营公司董事会决议履行其相应的融资义务，申请人方已履行此义务并因此产生存贷息差 ...

、两份书面证人证言，证人虽均未能到庭，但该两证人系其他公司高级管理人员，无法离开工作岗位，符合《中华人民共和国民事诉讼法》第六十七条及最高 未能举出关于1990年利润分配的董事会决议，尼康公司亦否认存在该董事会决议，但合营公司董事会决议应由合营公司保管，依据证据距离远近的规则，是否存在关于1990年 ...