中油公司造成了巨大的经济损失和商誉损失。本律师认为，贵公司与中油公司签署的合同合法有效，任何一方均应按照合同约定履行自己应尽的义务，任何一方违反约定 ，依据合同21.1条的约定，已经达到了误期赔偿的最高限额。根据合同法相关规定如果合同双方约定解除事由出现，可以判决解除合同。关于本案的程序问题。因为本案 ...

造成损失的民事责任。难道双方真实意思表示就是合同合法有效的唯一条件吗不是。《合同法》第五十二条规定，有下列情形之一的，合同无效：……(五)违反 的上诉意见违背客观事实，违反法律规定，恳请二审法院依法驳回其上诉，保护被上诉人的合法权益。三、对上诉人平顶山市房地产经营开发公司上诉意见答辩如下：该上诉人称 ...

及质保金承担连带清偿责任不当，应予纠正。由于合同无效是自始无效，故湘琼公司不是该项目合法的建设单位，对该项目不享有对外发包的权利，因此，其以建设单位的 15合同＂收取的，该合同无效，根据《中华人民共和国合同法》第五十八条的规定，湘琼公司应向三亚工程处返还。3、其请求判令原审三被告共同支付工程款（略）． ...

”的规定。 原仲裁裁决如下： 一、申请人(反请求被申请人)吉林市华塔某工贸有限公司与被申请人(反请求申请人)北京银河金属结构工程有限责任公司所签协议书的仲裁条款合法有效 适用了合同法第四章第六十条的规定了吗但是，第四章只规定了合同履行中发生争议的处理规则，它并未规定合同一方当事人已履约而另一方当事人却 ...

无权就该复制、出版、发行行为主张权利。但是，在2005年1月1日之后，新时代公司在没有取得合法授权的情况下，不得再出版发行涉案光盘，佛山锋隆公司亦不得再行 款，第五十二条的规定，判决如下： 一、被告北京市新华书店王某井书店于本判决生效之日起，不得再销售名称为《腾格尔－他乡就是天堂吗》、中国标准音像制品 ...

确认，我公司享有上述34首歌曲的录音制作者权，被告未经我公司许可通过互联网向公众传播上述作品，严重侵犯了我公司的合法权益，并造成了重大经济损失。综上，请求人民法院判令 十一条第一款、第四十七条第（四）项、第四十八条第二款之规定，判决如下： 一、被告北京看网信息技术有限公司自本判决生效之日起十日内，赔偿 ...

因为我方侵权一首歌就影响原告专辑的销量是不可能的。润生公司不应该承担责任，润生公司有合法的授权，过错轻微，音像加工单位依法不应该承担责任。润生公司 作品著作权归属合同》系当事人真实意思表示，且未违反法律、行政法规的禁止性规定，应属有效。鸟人公司依据该《歌曲作品著作权归属合同》获得了《让泪化作相思雨》的 ...

实在不放炮，无法挖运的情况下，二人发生了纠纷”。河南国龙矿业建筑有限公司化建公司第十三项目部技术员栗玉辉出具证明，证实在龙王庄煤业有限公司储煤仓土石方工程某工中， 、马和平签订的协议，工程某是由马二黑、马和平支付的，程某某起诉其合法吗其干工程某，没有再与程某某发生任何经济纠纷，程某某领燃油是他自己去的 ...

，也非合同当事人，那么《供电合同》不是侵犯了沙坪村委会的合法权益了吗这们的合同合法吗沙坪村委会不是产权人又非责任人，一审未将其列为当事人是 最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释第四条(八)、(九)项之规定，判决如下： 一、维持龙山县人民法院(2003)龙民初字第X号民事判决第二项，即 ...

法制国度里也会有警匪一家、官匪一家的现象吗”。 又查，北京晨拓联达科贸有限责任公司与北京市力正常压锅炉厂之间有信息业务代理合同，其 常压锅炉厂是同一单位。依据《中华人民共和国民法通则》第101条、第102条之规定，判决如下： 一、三被告在北京市力正常压锅炉厂在因特网网址(www.lzgl.com.cn ...