了有些没参加，原告作为法人代表证明提起过解散，是事实，但不能证明作为公司解散的法定条件。 本院对上述证据的认证意见是，1-X号证据作为被告诉讼主体 县印刷厂有两宗土地使用权；（2）、原告杨某获得的603土地使用权程序违法。 24、1998年7月15日的会同县彩色印刷厂产权转让协议书复印件1份，以证明该 ...

，第三人张某甲、张某乙公司解散纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官白月涛担任审判长，法官于颖颖、李国玺参加的合议庭，公开开庭进行了审理。原告晁 年11月30日出具股东会决议一，决定停止泰博隆公司业务经营，具体可参见发给华泰公司的业务终止函，故决定出售公司营业用车辆两台”，2009年1月30日，再次出具 ...

以前申报的规划范围太大，规划部门要求减少规划范围，具体的规划范围应由西山林场与新中实公司协商确定，但双方存在矛盾，故无法共同确定规划范围。对此，西山 公园公司章程规定股东会对所议事项由代表五分之四以上表决权的股东表决通过，对公司解散等事项由全体股东一致表决通过，虽然该章程规定并不违反法律规定，但新中实 ...

协议执行中，如晏某某违约，冯某某也可单方面终止协议，并保留索赔权利；在因非晏某某的原因导致公司中途解散的情况下，晏某某不承担现金损失；公司章程作为 公司的请求应予支持。经本院审查，一审法院根据该案具体情况决定不予延期审理，并缺席判决，程序无不当之处。晏某某的身份经法院核对确认，一审法院采信绵阳市公安局 ...

社会责任。如果公司解散，被告洛神空调公司将面临大量的索赔。被告洛神空调公司不同意解散，只同意原告罗某按照正常的公司的程序退出公司的股东会，正常的 公司的主体资格。但原告罗某请求人民法院解散被告洛神空调公司的理由不能成立，具体评述如下： 根据《公司法》和《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国公司法＞若干 ...

衡中法民二终字第X号民事裁定书，裁定发回重审。因该裁定书认为原审程序违法，可能影响案件公正审理。本院于2009年12月28日立案后，依法组成由审判员 小股东的利益无法得到保障。故原告许某甲作为占公司33.33%股份的股东，根据公司现状，提起公司解散之诉，有事实和法律依据，本院予以支持。但其要求划分50 ...

成立清算小组；3、各个股东委派2名工作人员进行清算，具体工作人员的名单由各股东在10天内上报公司”的会议决定。同年7月7日，被上诉人翊龙傲公司又召开 主张与事实不符，本院不予采信。对上诉人广银公司上诉请求确认被上诉人翊龙傲公司于2007年6月25日解散的上诉请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民事 ...

于六十日内在报纸上公告”。因此，对于住所明确的债权人，清算组应及时书面通知其公司解散的情况，对于住所不明的债权人，清算组应发出公告。但清算组没有通知 聘请广东正中珠江会计师事务所参与清算工作；六、同意委托黄某新为办理公司注销登记手续的具体经办人。本案被告广东梅雁水电股份有限公司、广东梅雁实业投资股份 ...

请示主管机关南川市商业局同意后，将南川市冷饮食品厂分离出去，成为直接隶属于南川市商业局的独立法人企业。分离后，南川市冷饮食品厂有职工39人，资产除其原拥有的 了股东会议决议。该决议是在冷饮公司具体实施解散清算即将结束，股东已退回股金的情况下形成的，在公司解散决定程序上虽不完全符合《中华人民共和国公司法 ...

与被告某某、第三人应某公司解散纠纷一案，于2011年9月9日向本院起诉，本院于某日立案受理后，依法由审判员俞f适用简易程序审理。本案审理过程中， ，影响某某正常经营。自2010年以来，第三人应某利用职务便利将某某业务转入来发照明公司，而且具体经营活动由某某的员工完成，但盈利所得归来发照明公司。2011 ...